Решение от 14 января 2014 года №2-19/2014

             Дело № 2-19/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             14 января 2014 года                               пгт Камское Устье
 
             Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.М. Россиева,
 
    при секретаре М.С. Ярославской,
 
    с участием ответчика Л.С. Минченко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Минченко Л.С. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Л.С. Минченко. В судебном заседании представитель истца не присутствовал. Поддержав иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Л.С. Минченко было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. По условию кредита ответчик должен вносить ежемесячные платежи не позднее 5 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются, платежи в установленный срок не производятся, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>, а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
             Ответчик Л.С. Минченко исковые требования признала частично, указав на то, что действительно оформляла кредит и получила денежные средства. Однако впоследствии изменились жизненные обстоятельства, финансовое положение ухудшилось, что привело к задолжённости по кредиту. Несогласие с требованиями вызвано невозможностью выплатить заявленную сумму задолжённости.
 
             Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
             В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
             В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
             Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
 
             На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
 
             Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и Л.С. Минченко (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> (л.д. 9).
 
             По условиям кредитного договора заемщик обязан возвращать полученный кредит, а также проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 5 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 
             Представителем истца предоставлен расчет задолженности по указанному кредитному договору, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а потому не доверять ему оснований не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета - 4 <данные изъяты>, штраф на комиссию за обслуживание счета - <данные изъяты> (л.д. 30).
 
             В судебном заседании ответчик не отрицала то обстоятельство, что ею были получены у истца денежные средства на вышеуказанных условиях. Также признаётся несвоевременное возвращение кредита и подлежащих уплате процентов в силу вышеприведённых причин, не оспаривается сумма задолжённости. Однако, учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, суд не находит правовых оснований для освобождения ответчика от обязанности уплатить образовавшуюся задолжённость.
 
             Так как обстоятельства, указанные в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в судебном заседании, ответчиком не отрицаются, суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность согласно представленному расчету, что, в свою очередь, указывает на удовлетворение иска.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
             Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 3 249 рублей 07 копеек.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
             Взыскать с Минченко Л.С. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстанв течение месяца со дня составления мотивированного решения через пять рабочих дней, 20 января 2014 года.
 
Судья                             Д.М. Россиев
 
                                                     Копия верна:
 
Судья                             Д.М. Россиев