Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-19/2014
Дело № 2-19/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2014 года Зырянский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Киямовой Г.М.,
при секретаре Хамзиной А.Г.,
с участием истца Киселева И.П., ответчика Рябцева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселева И.П. к Рябцеву В.Л. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Киселев И.П. обратился в суд с исковым заявлением к Рябцеву В.Л. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указано, что 3 февраля 2013года между Киселевым И.П. и Рябцевым В.Л. был заключен договор займа. В подтверждение заключения договора займа Рябцевым В.Л. была выдана расписка. Согласно договору займа Киселев И.П. выдал Рябцеву В.Л. сумму в размере --- рублей. Ответчик обязался возвратить долг лесом в количестве 100 куб. до 15 февраля 2013 года. Несмотря на неоднократные обращения истца к ответчику, долг не погашен до настоящего времени. В связи с этим истец просит взыскать сумму долга по договору займа в размере --- рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в размере --- рублей.
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, пояснив, что денежные средства, переданные ответчику по расписке, не возвращены до настоящего времени.
Ответчик Рябцев В.Л. исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и они ему понятны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальной размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Гражданский процессуальный кодекс Российской федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право ответчика признать заявленные требования.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Установлено, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного между истцом и ответчиком /...../, истец предоставил ответчику денежный займ в размере --- рублей на срок до /...../, что подтверждается письменной распиской, подписанной Рябцеву В.Л. При этом, ответчик обязался отдать долг лесом породы кедр, диаметром от 18 см. в количестве 100 куб.м.
Между тем, ответчик не оспаривал факт получения денежных средств в указанной сумме, и исполнение обязательств по договору займа в денежном эквиваленте. Поэтому, по делу судом принимается признание ответчиком заявленных требований, поскольку такое признание не противоречит закону, регулирующие спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушенное право истца в связи с неисполнением обязательств по договору займа и расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно указанной процессуальной норме судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме --- рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Рябцеву В.Л. в пользу Киселева И.П. задолженность по договору займа в сумме --- рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме --- рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Томский областной суд через районный суд.
Судья (подпись) Г.М.Киямова
Решение вступило в законную силу 22 февраля 2014 года
Копия верна, судья: Г.М.Киямова
Секретарь: А.Г.Хамзина
Подлинный документ находится в деле №2-19/2014 Зырянского районного суда Томской области.
