Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-19/2014
Дело № 2-19/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2014 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Фокина Р.А.,
при секретаре Сопронюк Ю.А.,
с участием зам.прокурора Каргасокского района Томской области Шаховцевой И.В.,
представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» Гаус А.А., действующего на основании доверенности от 26.12.2013, действительной по 31.12.2014, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Монголина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томская область заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Монголина Владимира Алексеевича,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД России «Каргасокский» Герасимов С.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Монголина В.А. В обоснование своих требований указал, что Монголин В.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец с, , осужден районным судом области 16.04.2007 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на лет месяцев. В ходе неоднократных проверок, проведенных участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Каргасокский», установлено, что Монголин В.А. характеризуется отрицательно, не работает. Таким образом, Монголин В.А., будучи освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с учетом отрицательных характеристик по месту жительства и в быту, требует наблюдения со стороны правоохранительных органов. Просит установить в отношении Монголин В.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного в , являющегося местом его проживания, ежедневно с 23-00 до 07-00 час.; запретить выезд за пределы без получения разрешения органа внутренних дел; обязательно являться два раза в месяц в участковый пункт МО МВД РФ «Каргасокский» для регистрации.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» Гаус А.А. заявленные требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.
Монголин В.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.
Заместитель прокурора Шаховцева И.В. в заключении считала требования РОВД об установлении административного надзора и ограничений в отношении Монголина В.А. не подлежащими удовлетворению. У Монголина В.А. имеется не отбытая часть наказания в размере лет, т.к. он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 27.02.2013, а в соответствии с разъяснениями п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 к такому лицу административный надзор примененг быть не может.
Выслушав объяснения представителя заявителя, Монголина В.А., заключение зам.прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Из ч. 3 данной статьи следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Наряду с этим, в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из представленных суду материалов, Монголин В.А. по приговору районного суда от 16.04.2007 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ годам месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано, что отягчающим вину обстоятельством является совершение Монголиным В.А. преступления в опасном рецидиве.
Из постановления городского суда области от 27.02.2013 следует, что Монголин В.А. в соответствии со ст. 79 УК РФ был освобожден от отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда как отбывший более 2/3 срока и зарекомендовавший себя с положительной стороны.
В ч. 1 ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 УК РФ считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы. С учетом того, что в силу части 7 статьи 79 УК РФ при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания. Вместе с тем при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
Из характеристики на осужденного Монголина В.А., выданной Администрацией следует, что окончание срока наказания у Монголина В.А. 05.09.2015.
При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22, а также тот факт, что в настоящее время Монголин В.А. является лицом, не отбывшим уголовное наказание и освобожденным по основаниям, указанным в ст. 79 УК РФ, суд считает, что в удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Каргасокский» Герасимова С.И. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Монголина В.А. должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 2617, 2618 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» об установлении административного надзора в отношении Монголина Владимира Алексеевича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.
Судья Р.А. Фокин
