Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-19/2014
Дело № 2-19/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
28 января 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,
при секретаре Хревенковой Л.Г.,
ответчика Лебедевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Лебедевой А.И. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 год и начисленным пеням,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Лебедевой А.И. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>. и пеням, начисленным за неуплату налога за период с 02.ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты>. в бюджет сельского поселения «Паньково» Старицкого района Тверской области.
Исковые требования мотивированы тем, что по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Лебедева А.И. в 2011 году являлась собственником двух земельных участков, находящихся по адресу: Тверская область, Старицкий район, <адрес> и Тверская область, Старицкий район, <адрес>. Согласно справке о расчетах с бюджетом, Лебедева А.И. не исполнила обязанность по уплате земельного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты>. в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. ей были начислены пени в сумме <данные изъяты>. Налоговое уведомление направлялось налогоплательщику заказным письмом согласно почтовому реестру от ДД.ММ.ГГГГ. Требование № об уплате налога и пени было направлено ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный в требовании, налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.
ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Однако ДД.ММ.ГГГГ. вынесенный мировым судьей судебный приказ № был отменен в связи с поступлениями возражений Лебедевой А.И.
В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
В связи с этим, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчица Лебедева А.И. иск не признала. Пояснила, что не стала платить земельный налог за 2011 г., так как считает его завышенным. С кадастровой стоимостью земельных участков, из которой рассчитан земельный налог, не согласна, поскольку она рассчитана для земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов, ее же земельные участки относятся к категории сельскохозяйственного назначения, расположены на определенном расстоянии от населенных пунктов.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога на землю, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом.
Из положений ст. 390 НК РФ следует, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
На основании п.4 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
За несвоевременную уплату налога налогоплательщику начисляются пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Согласно абзацу 3 пункта 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что в налоговом периоде - 2011 год Лебедевой А.И. на праве собственности принадлежали 2 земельных участка: с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Тверская область, Старицкий района, <адрес> и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Тверская область, Старицкий район, <адрес>.
Налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2011 г. было направлено налоговым органом Лебедевой А.И. согласно списку № почтовых отправлений - ДД.ММ.ГГГГ
Вопреки доводам ответчицы, суд считает, что расчет земельного налога произведен налоговым органом правильно.
Так, по сведениям, предоставленным филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № для личного подсобного хозяйства составляет <данные изъяты> руб.; земельного участка с кадастровым номером № – <данные изъяты> руб. Разрешенное использование земельных участков - для личного подсобного хозяйства.
Доказательств тому, что данные земельные участки имеют другую кадастровую стоимость суду не представлено.
Доводы ответчицы о том, что земельные участки необоснованно были включены в состав населенных пунктов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не являются предметом рассмотрения настоящего дела.
В соответствии с решением Совета депутатов Васильевского сельского поселения Старицкого района Тверской области №. налоговая ставка в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства, а также под земельными участками, занятыми жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса и многоэтажной застройки, в том числе в границах населенных пунктов Васильевского сельского поселения, составляет 0,3 процента.
Таким образом, земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>) и <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. был уплачен ответчицей ДД.ММ.ГГГГ., то есть в установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт неуплаты земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. ответчицей не оспаривался.
В связи с неполной уплатой земельного налога налоговым органом были обоснованно начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.
Требование № 8298 об уплате задолженности по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб. и пеням по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. направлялось налоговым органом Лебедевой А.И. согласно списку почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ., в установленный в требовании срок – до ДД.ММ.ГГГГ. исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Лебедевой А.И. задолженности по земельному налогу и пеням.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Старицкого района Тверской области был вынесен судебный приказ, который отменен определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступлением возражений Лебедевой А.И. относительно его исполнения.
С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.
В соответствии ст. 61 Бюджетного кодекса РФ доходы от земельного налога зачисляются в бюджеты поселений по нормативу 100 процентов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Лебедевой А.И. подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб. и начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ пеням в сумме <данные изъяты> руб. в бюджет сельского поселения «Паньков» Старицкого района Тверской области.
В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
При подаче иска подлежала уплате госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., от которой истец - Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области был освобожден.
Исковые требования судом удовлетворены, поэтому с Лебедевой А.И. следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Лебедевой А.И. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 год и пени - удовлетворить.
Взыскать с Лебедевой А.И. задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., итого на общую сумму <данные изъяты> коп. в бюджет сельского поселения «Паньково» Старицкого района Тверской области.
Взыскать с Лебедевой А.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Старицкий район Тверской области в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Решение суда в окончательной форме принято «28» января 2014 года.
Председательствующий
