Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-19/2014
Дело № 2-19/2014
Поступило 15.11.2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2014г. г. Барабинск.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Расколуповой Г.А.
при секретаре Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании по гражданскому делу по иску Журановой Марины Степановны к Шепелеву Михаилу Геннадьевичу, Шепелевой Татьяне Сергеевне об устранении препятствий в праве обшей долевой собственности: признании незаконной перепланировки и переустройства, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, встречному иску Шепелева Михаила Геннадьевича к Журановой Марине Степановне об обязании Журановой М.С. устранить препятствия в праве собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности, привести в первоначальное состояние жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>, заявлению Шепелева Артёма Михайловича к Шепелеву М.Г., Шепелевой Т.С. о признании незаконными перепланировку и переустройство, произведенные Шепелевым М.Г. в кВ.№, расположенного по адресу: <адрес>, об обязывании ответчика привести указанное жилое помещение в первоначальное состояние согласно технического паспорта от 21.03.2012г., вопрос об утверждении мирового соглашения, принятия отказа от иска Журановой Марины Степановны, Шепелева Михаила Геннадьевича, Шепелева Артёма Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Журанова Марина Степановна обратилась в суд с иском к Шепелеву Михаилу Геннадьевичу, в котором просит суд устранить препятствий в праве обшей долевой собственности на 1\3 долю в праве собственности на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>: признать незаконными перепланировку и переустройство, произведенные Шепелевым М.Г. в кВ.№, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Шепелева М.Г. привести указанное жилое помещение в первоначальное состояние согласно технического паспорта на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес>, составленного <данные изъяты> по состоянию на 21.03.2012г., обосновывая свои требования тем, что сособственником приведенного жилого помещения- Шепелевым М.Г. в период 2012-2013г. самовольно, без согласования с истцом и сособственником Шепелевым А.М. была проведена перепланировка и переустройство в результате которой истец лишен возможности полноправно пользоваться принадлежащим на праве собственности жилым помещением, ссылаясь на ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию по делу по данному иску определением суда от 29.01.2014 в качестве соответчика привлечена Шепелева Т.С.(л.д.79-81).
Шепелев М.Г. обратился в суд с встречным иском к Журановой М.С., который принят судом к совместному рассмотрению с первоначальным иском, в котором он просит обязать Журанову М.С. устранить препятствия в праве собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности, привести в первоначальное состояние жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>, указывая в обоснование встречного иска, что своими действиями Журанова М.С. в сентябре/октябре 2007г. привела жилые помещения 1 и 2 этажа квартиры в состоянии, непригодное для проживания.
Встречное исковое заявление Шепелева М.Г. принято к совместному рассмотрению с иском Журановой М.С.
Шепелев Артём Михайлович признан судом третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца по первоначальному иску в рассматриваемом гражданском деле, и принято к рассмотрению его заявление к Шепелеву М.Г., Шепелевой Т.С. о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в рассматриваемом гражданском деле, приобщении заявления, в котором он просит признать незаконной перепланировку и переустройство, произведенные Шепелевым М.Г. в кВ.№, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика привести указанное жилое помещение в первоначальное состояние согласно технического паспорта от 21.03.2012г., обосновывая свои требования тем, что бывшим сособственником приведенного жилого помещения- Шепелевым М.Г. в период 2012-2013г. самовольно, без согласования с истцом и сособственником Шепелевым А.М. была проведена перепланировка и переустройство в результате которой истец лишен возможности полноправно пользоваться принадлежащим на праве собственности жилым помещением, ссылаясь на ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Журанова М.С., от своего имени и имени Шепелева А.М., Шепелев М.Г., Шепелева Т.С. заявили ходатайство об отверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу, по условиям которого
Журанова Марина Степановна отказывается от исковых требований к Шепелеву Михаилу Геннадьевичу, Шепелевой Татьяне Сергеевне об обязывании устранить препятствия в праве обшей долевой собственности на 1\3 долю в праве собственности на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес>: признать незаконными перепланировку и переустройство, произведенные Шепелевым М.Г. в кВ.№, расположенного по адресу: <адрес>, об обязывании привести указанное жилое помещение в первоначальное состояние согласно технического паспорта на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес>, составленного <данные изъяты> по состоянию на 21.03.2012г..
Шепелев Артём Михайлович отказывается от исковых требований к Шепелеву Михаилу Геннадьевичу, Шепелевой Татьяне Сергеевне об обязывании устранить препятствия в праве обшей долевой собственности на 1\3 долю в праве собственности на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес>: признать незаконными перепланировку и переустройство, произведенные Шепелевым М.Г. в кВ.№, расположенной по адресу: <адрес>, об обязывании привести указанное жилое помещение в первоначальное состояние согласно технического паспорта на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес>, составленного <данные изъяты> по состоянию на 21.03.2012г..
Шепелев Михаил Геннадьевич отказывается от исковых требований к Журановй Марине Степановне об обязывании устранить препятствия в праве собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности, привести в первоначальное состояние жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>
Шепелева Татьяна Сергеевна выплачивает компенсацию стоимость 1\3 доли в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>- Журановой Марине Степановне не позднее 22 мая2015г.
Шепелева Татьяна Сергеевна выплачивает компенсацию стоимость 1\3 доли в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> Шепелеву Артёму Михайловичу не позднее 22.05.2015г.
Право собственности Журановой Марины Степановны на1\3 долю в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> прекращается в день получения ею денежной компенсации стоимости 1\3 доли в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>
7. Право собственности Шепелева Артёма Михайловича на1\3 долю в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> прекращается в день получения ею денежной компенсации стоимости 1\3 доли в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>
8.Шепелева Татьяна Сергеевна приобретает право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в день выплаты ею денежной компенсации стоимости 1\3 доли в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> Журановой Марине Степановне.
9. Шепелева Татьяна Сергеевна приобретает право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в день выплаты ею денежной компенсации стоимости 1\3 доли в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> Шепелеву Артёму Михайловичу
При этом пояснили, что последствия заключения мирового соглашения им понятны.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности утверждения мирового соглашения заключенного сторонами на указанных выше условиях, принятия отказа от иска Журановой М.С. от своего имени и от имени Шепелева А.М., отказ от иска Шепелева М.Г.
Журанова М.С., её представитель, Шепелев М.Г., Шепелева Т.С. высказали мнение, что мировое соглашение на указанных выше условиях должно быть утверждено судом, отказ от иска Журановой М.С. от своего имени и от имени Шепелева А.М., отказ от иска Шепелева М.Г. подлежит принятию судом, т.к. это не противоречит нормам законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное Журановой М.С. от своего имени и от имени Шепелева А.М., действующей по доверенности от 12.01.2012г., удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированной в реестре за №, сроком действия три года, с правом окончания дела миром, отказа от исковых требований, Шепелевым М.Г., Шепелевой Т.С., подлежит утверждению судом, отказ от иска Журановой М.С. от своего имени и от имени Шепелева А.М., отказ от иска Шепелева М.Г. подлежит принятию судом, т.к. это не противоречит нормам ст.209, ст., ст.218, ст.235, ст.246, ст.250, ст.251 ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.101 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Журанова М.С., Шепелев М.Г., Шепелева Т.С. предусмотреть порядок распределения судебных расходов по первоначальному иску.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Журановой Марины Степановны к Шепелеву Михаилу Геннадьевичу, Шепелевой Татьяне Сергеевне об устранении препятствий в праве обшей долевой собственности: признании незаконной перепланировки и переустройства, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, встречному иску Шепелева Михаила Геннадьевича к Журановой Марине Степановне об обязании Журановой М.С. устранить препятствия в праве собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности, привести в первоначальное состояние жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>., заявлению Шепелева Артёма Михайловича к Шепелеву М.Г., Шепелевой Т.С. о признании незаконными перепланировку и переустройство, произведенные Шепелевым М.Г. в кВ.№, расположенного по адресу: <адрес>, об обязывании ответчика привести указанное жилое помещение в первоначальное состояние согласно технического паспорта от 21.03.2012г., по условиям которого:
- Журанова Марина Степановна отказывается от исковых требований к Шепелеву Михаилу Геннадьевичу, Шепелевой Татьяне Сергеевне об обязывании устранить препятствия в праве обшей долевой собственности на 1\3 долю в праве собственности на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес>: признать незаконными перепланировку и переустройство, произведенные Шепелевым М.Г. в кВ.№, расположенного по адресу: <адрес>, об обязывании привести указанное жилое помещение в первоначальное состояние согласно технического паспорта на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес>, составленного <данные изъяты> по состоянию на 21.03.2012г..
-Шепелев Артём Михайлович отказывается от исковых требований к Шепелеву Михаилу Геннадьевичу, Шепелевой Татьяне Сергеевне об обязывании устранить препятствия в праве обшей долевой собственности на 1\3 долю в праве собственности на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес>: признать незаконными перепланировку и переустройство, произведенные Шепелевым М.Г. в кВ.№, расположенной по адресу: <адрес>, об обязывании привести указанное жилое помещение в первоначальное состояние согласно технического паспорта на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес>, составленного <данные изъяты> по состоянию на 21.03.2012г..
- Шепелев Михаил Геннадьевич отказывается от исковых требований к Журановй Марине Степановне об обязывании устранить препятствия в праве собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности, привести в первоначальное состояние жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>
- Шепелева Татьяна Сергеевна выплачивает компенсацию стоимость 1\3 доли в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>- Журановой Марине Степановне не позднее 22 мая2015г.
-Шепелева Татьяна Сергеевна выплачивает компенсацию стоимость 1\3 доли в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> Шепелеву Артёму Михайловичу не позднее 22.05.2015г.
- Право собственности Журановой Марины Степановны на1\3 долю в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> прекращается в день получения ею денежной компенсации стоимости 1\3 доли в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>
- Право собственности Шепелева Артёма Михайловича на1\3 долю в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> прекращается в день получения им денежной компенсации стоимости 1\3 доли в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>
-Шепелева Татьяна Сергеевна приобретает право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в день выплаты ею денежной компенсации стоимости 1\3 доли в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> Журановой Марине Степановне.
- Шепелева Татьяна Сергеевна приобретает право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в день выплаты ею денежной компенсации стоимости 1\3 доли в праве общей долевой стоимости на квартиру №, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> Шепелеву Артёму Михайловичу.
Принять отказ Журановой Марины Степановны от иска к Шепелеву Михаилу Геннадьевичу, Шепелевой Татьяне Сергеевне об устранении препятствий в праве обшей долевой собственности: признании незаконной перепланировки и переустройства, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние.
Принять отказ от встречного иск Шепелева Михаила Геннадьевича к Журановой Марине Степановне об обязании Журановой М.С. устранить препятствия в праве собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности, привести в первоначальное состояние жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>
Принять отказ Шепелева Артёма Михайловича от заявления к Шепелеву М.Г., Шепелевой Т.С. о признании незаконными перепланировку и переустройство, произведенные Шепелевым М.Г. в кВ.№, расположенного по адресу: <адрес>, об обязывании ответчика привести указанное жилое помещение в первоначальное состояние согласно технического паспорта от 21.03.2012г.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий
