Определение от 16 мая 2014 года №2-19/2014

Дело № 2-19/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года гор.Сельцо
 
    Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего Свердлова И.Е.
 
    с участием истца Бурикова Н.М.
 
    при секретаре Нестеровой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурикова Н.М. к Фатеевой В.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установления границы земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Буриков Н.М. обратился с иском, ссылаясь на то, что ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> (он же, <адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. Собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес> является Фатеева В.С. Ссылаясь на то, что ответчик самовольно перенесла границу между земельными участками и стала использовать часть его земельного участка площадью 24 кв.м., просил истребовать от Фатеевой В.С. часть земельного участка площадью 24 кв.м., принадлежащую ему на праве постоянного бессрочного пользования, установить границу между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Буриков Н.М., просил производство по иску прекратить в связи с добровольным отказом от заявленных требований.
 
    В судебное заседание ответчик Фатеева В.С., не явилась. О месте и времени рассмотрения дела, извещена своевременно и надлежащим образом, однако сведений о причинах неявки в материалах дела не имеется.
 
    С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истец Буриков Н.М. отказался от исковых требований.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом и занесен в протокол судебного заседания.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Бурикова Н.М. к Фатеевой В.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установления границы земельного участка, подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Бурикова Н.М. отказ от иска.
 
    Производство по иску Бурикова Н.М. к Фатеевой В.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установления границы земельного участка - прекратить.
 
    На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.
 
    Председательствующий И.Е. Свердлов