Определение от 05 февраля 2014 года №2-19/2014

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-19/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Определения

Дело № 2-19 /2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Визинга                    05 февраля 2014 года
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,
 
    при секретаре Демидович Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой Т.Г. к ООО «Росгосстрах», ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Старцева Т.Г. обратилась с исковым заявлением в Сысольский районный суд с иском к ООО «Росгосстрах ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по коллективному договору страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с ответчиков в её пользу <данные изъяты> рублей за невыплаченное страховое возмещение, <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда, <данные изъяты> рублей штрафа, исходя из требований п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    В судебном заседании Старцева Т.Г. отказалась от исковых требований в полном объеме, представила письменное заявление.
 
    Представитель истца Семенчин А.В. выразил своё согласие на прекращение производства по гражданскому делу.
 
    Ответчик ООО «Росгосстрах», уведомленный о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в направленном в адрес суда отзыве указал, что не является надлежащим ответчиком по гражданскому делу.
 
    Ответчик ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», уведомленный о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При установленных обстоятельствах отказ истца Старцевой Т.Г. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Истцу известны и понятны положения ст. 220 и 221 ГПК РФ и последствия принятия отказа от иска.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа Старцевой Т.Г. от исковых требований к ООО «Росгосстрах», ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Старцевой Т.Г. от исковых требований к                      ООО «Росгосстрах», ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по коллективному договору страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей за невыплаченное страховое возмещение, <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда, <данные изъяты> рублей штрафа, исходя из требований п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
 
    Производство по гражданскому делу № прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий -                             Г.Д. Фомина
 
    Копия верна. судья                                                                       Г.Д. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать