Определение от 22 января 2014 года №2-19/2014

    Дело № 2-19/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Солнечный 22 января 2014 года
 
    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,
 
    При секретаре Жигалюк Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ложкиной Г. В. в интересах Троховой Н.Г. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Солнечная центральная районная больница» о признании отказа Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Солнечная центральная районная больница» в возмещении расходов на оплату проезда больного и сопровождавшего лица незаконным, взыскании расходов на проезд больного и сопровождавшего лица и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ложкина Г.В. обратилась в суд в интересах Троховой Н.Г. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Солнечная центральная районная больница» о признании отказа Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Солнечная центральная районная больница» в возмещении расходов на оплату проезда больного и сопровождавшего лица незаконным, взыскании расходов на проезд больного и сопровождавшего лица и судебных расходов.
 
    Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 09.01.2014г. в 10.00 час., истец Трохова Н.Г. и её представитель Ложкина Г.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Судебное заседание было отложено в связи с неявкой истца и её представителя на 22.01.2014г. в 14.10 час., однако в судебное заседание истец Трохова Н.Г. и её представитель Ложкина Г.В. не явились, доказательства уважительности причины неявки суду не представили. Истец Трохова Н.Г. просит оставить её исковое заявление без рассмотрения, о чем в деле имеется телефонограмма.
 
    Представитель ответчика Шантарина О.Ю. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Троховой Н.Г. без рассмотрения.Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В соответствии со ст. 222 ч.1 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Ложкиной Г.В. в интересах Троховой Н.Г. оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательства уважительности причины неявки суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Ложкиной Г. В. в интересах Троховой Н.Г. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Солнечная центральная районная больница» о признании отказа Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Солнечная центральная районная больница» в возмещении расходов на оплату проезда больного и сопровождавшего лица незаконным, взыскании расходов на проезд больного и сопровождавшего лица и судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Троховой Н.Г., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, она вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Судья:             Л.П.Лесникова