Решение от 22 января 2013 года №2-19/2013г.

дело №2-19/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 января 2013 года г.Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.
 
    при секретаре Клиновой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гимазетдинова А.А. к Плотникову Ю.А. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гимазетдинов А.А. обратился в суд с иском к Плотникову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного здоровью, в сумме 8000 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 600 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик нанес ему телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Уголовное преследование в отношении Плотникова Ю.А. по ст. 116 ч.1 Уголовного кодекса РФ было прекращено вследствие примирения сторон, ответчик обязался выплатить ему 15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Плотников Ю.А. возместил ему лишь 7000 рублей, оставшуюся сумму в добровольном порядке не выплачивает.
 
    Ответчик Плотников Ю.А. в судебном заседании иск признал.
 
    Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Плотников Ю.А. обязался выплатить Гимазетдинову А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей за причинение телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д.5).
 
    В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере в сумме 600 рублей (л.д.7), которая подлежит возмещению в пользу истца с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Плотникова Ю.А. в пользу Гимазетдинова А.А. в возмещение вреда, причиненного здоровью, 8000 (Восемь тысяч) рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 600 (Шестьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья подпись М.М.Давлетбаева