Решение от 01 февраля 2013 года №2-19/2013

Решение по делу № 2-19/2013
 
Именем Российской Федерации
 
    01 февраля 2013 года                     г. Бокситогорск
 
    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
 
    при секретаре Кузнецовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Блюсов В. А. о взыскании долга по кредитному договору
 
установил:
 
        Истец ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ответчику Блюсов В. А. о взыскании долга по кредитному договору.
 
        В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Блюсов В. А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в валюте Российской Федерации, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, неустойка <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, неустойка <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки, уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
 
        Возврат кредита и выплата процентов по нему определены Графиком погашения кредита, который является приложением к кредитному договору, подписан обеими сторонами.
 
    Выдача кредита подтверждается Распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с возникшей задолженностью Блюсов В. А. было направлено Уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Однако необходимых мер для погашения возникшей задолженности Блюсов В. А. не предпринял.
 
    Судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данным судебным приказом проценты и неустойка были взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взысканная судебным приказом сумма ответчиком была оплачена, что подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор расторгнут не был. Таким образом, задолженность по кредитному договору в полном объеме погашена не была, так как сумма задолженности по кредитному договору судебным приказом была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а проценты и неустойка после вынесения судебного приказа в соответствии с условиями кредитного договора продолжали начисляться.
 
    В соответствии с требованиями ст. 309, ч. 1 ст. 408, п. 3 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по неуплаченному основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по неуплаченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
 
    В судебное заседание истец – представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, иск удовлетворить.
 
    Ответчик Блюсов В. А. в судебное заседание не явился. Согласно ответам на запрос Бокситогорского городского суда в Управление Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Блюсов В. А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно по истечении срока хранения с указанием, что адресат по данному адресу не проживает, в связи с чем данное лицо, не сообщившее суду о перемене своего адреса в порядке ст. 118 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Как установлено судом и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Блюсов В. А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в валюте Российской Федерации, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 100000 рублей, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты> годовых, неустойка <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, неустойка <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки, уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Возврат кредита и выплата процентов по нему определены Графиком погашения кредита, который является приложением к кредитному договору, подписан обеими сторонами. Выдача кредита подтверждается Распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Блюсов В. А. собственноручно подписал кредитный договор, был ознакомлен и при заключении Договора обязался соблюдать условия кредитного договора, согласился с ними и принял на себя обязанность по их исполнению.
 
        Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         В связи с возникшей задолженностью Блюсов В. А. было направлено Уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Однако необходимых мер для погашения возникшей задолженности Блюсов В. А. не предпринял.
 
    Судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данным судебным приказом проценты и неустойка были взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дата погашения кредита, установленная Договором – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Из выписки по счету Блюсов В. А. усматривается, что взысканная судебным приказом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности погашалась ответчиком следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - поступление в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и была оплачена в полном объеме.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ (после вынесения судебного приказа) и до даты погашения кредита, установленной Договором – ДД.ММ.ГГГГ, проценты и неустойка в соответствии с условиями кредитного договора продолжали начисляться, то есть в течение 558 дней.
 
    В соответствии с п. 1.1.5 Договора процентная ставка составляет 12 % годовых, в соответствии с п. 1.1.6 Договора неустойка составляет <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, в соответствии с п. 1.1.7 Договора неустойка <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом составили: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по неуплаченному основному долгу согласно кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., неустойка по неуплаченным процентам согласно кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Блюсов В. А. была направлена письменная претензия с требованием погасить сумму задолженности по кредитному договору, однако данное требование осталось без удовлетворения.
 
    В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору, в связи с чем истец несет убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку по неуплаченному основному долгу согласно кредитному договору - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., неустойку по неуплаченным процентам согласно кредитному договору - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Размер задолженности полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 
Решил:
 
        Исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Блюсов В. А. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку по неуплаченному основному долгу согласно кредитному договору - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., неустойку по неуплаченным процентам согласно кредитному договору - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Блюсов В. А. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: