Решение от 20 января 2014 года №2-19/2013

    Дело № 2-19/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 января 2013 года                          с. Хабары
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Носыревой Н.В.,
 
    при секретаре Мастевной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юрина П.В. к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Юрин П.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
        В обоснование заявленных требований указал, что в *** году купил в П. списанную квартиру, расположенную в <адрес>, принадлежащую продавцу на праве собственности.
 
    Письменный договор купли- продажи квартиры не составлялся. Кассовый документ П. об уплате денег за квартиру не сохранился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ П. была реорганизована в ТОО «Т.», в *** году ТОО «Т.» реорганизована в ОАО «П.», в настоящее время ОАО «П.» не существует, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, выданной налоговым органом.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец зарегистрирован и проживает в указанной квартире. Вместе с ним проживала и его мать Щ., которое умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет, т.е. с *** года и по настоящее время, несет расходы по содержанию квартиры, осуществляет необходимый ремонт, выступает потребителем по пользованию электроэнергией. Истец полагает, что он приобрел право собственности на квартиру в силу приобретательной давности, в связи с чем просит признать за ним право собственности на <адрес>.
 
        Истец Юрин П.В. в судебном заседании на иске настаивает, ссылаясь на обстоятельства искового заявления.
 
    Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
 
    Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
        В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
        При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Юрина П.В. удовлетворить.
 
    Признать за Юриным П.В. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.     
 
         Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Хабарский районный суд.
 
    Судья Н.В.Носырева
 
    Верно
 
    Судья Н.В.Носырева