Решение от 05 марта 2013 года №2-19/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Р Е Ш Е Н И Е  (заочное)
 
    Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                              г.Солнечногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Сычева Н.Н, при секретаре Крючковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Эргашеву <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
      ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к мировому судье с иском к Эргашеву В.С. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 24 декабря 2011 года у д.13 по ул.Ясный проезд г.Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования транспортных средств, и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Эргашева В.С. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» получил механические повреждения. Гражданская ответственность Эргашева В.С. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. С места дорожно-транспортного Эргашев В.С. скрылся. ОСАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено страховое возмещение в размере 13 367 руб. 03 коп.  В связи с чем истец просил взыскать с ответчика в порядке суброгации 13 367 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 534  руб. 68 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик  Эргашев В.С.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
 
    Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Эргашеву <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
 
    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, 24 декабря 2011 года у дома у д.13 по ул.Ясный проезд г.Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие.
 
    Водитель  Эргашев В.С., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра совершил столкновение в припаркованным автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> После чего  с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, скрылся.  За указанное нарушение Эрагшев В.С.   был  привлечен к административной ответственности  по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию  в виде ареста. Данное обстоятельство подтверждается  постановлением  по делу об административном правонарушении  (л.д. 29-30).
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ««<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО2>, причинены механические повреждения, отраженные в справке о ДТП от <ДАТА3> (л.д.28) и акте осмотра поврежденного транспортного средства (л.д. 32-33).
 
    Стоимость восстановительного ремонта составила 13 367 руб. 03 коп., что подтверждается счетом (л.д.34-36).
 
    Истцом было выплачено страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта по платежному поручению <НОМЕР>  от <ДАТА4> на сумму 13367 руб. 03 коп. (л.д.24). 
 
    В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ к ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
     Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения  в размере 13 367 руб. 03 коп.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.194-199,209, 234-237, 244   ГПК РФ, суд, -
 
 
р е ш и л:
 
    Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Эргашеву <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить.
 
    Взыскать с Эргашева <ФИО1> в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба - 13 367 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 534  руб. 68 коп., а всего взыскать 13 901 (тринадцать тысяч девятьсот один) рубль 71 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционном порядке  в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка № 244 в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                         подпись                                           Н.Н.Сычева