Решение от 27 мая 2013 года №2-19/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-19/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 мая 2013 г. г. УфаМировой суд в составе председательствующего судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ганеевой Г.Т.,при секретаре Гайфуллиной М.А.,
 
    с участием истца - <ФИО1>
 
    представителя РОО ЗПП «Максимум» - <ФИО2>
 
    представителя ответчика - <ФИО3>., действующего на основании доверенности от 22 декабря 2010 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной Общественной Организации защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Региональная Общественная Организация защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан (далее РОО ЗПП «Максимум» РБ) обратилась к мировому судье в защиту <ФИО4>. с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя, ссылаясь на следующее.
 
                19 ноября 2012 г. между Зарецкой <ФИО> и ОАО «Вымпел-коммуникации» был заключен договор купли-продажи телефона IPhone 4S, White, 16 Gb, Imei 013003009800276, стоимостью 35 091 руб. Во исполнение своих обязательств по договору по оплате стоимости товара Зарецкая <ФИО> произвела первоначальный взнос в размере 7 019 рублей, а также заключила с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому сумма в размере 28 072 рублей была перечислена продавцу, в связи с чем, Зарецкая <ФИО> выполнила свои обязательства надлежащим образом. Вместе с тем, в процессе эксплуатации, Зарецкая <ФИО> обнаружила недостатки, а именно, телефон не отображает вызовы, размагничивает симкарты. Наличие таких недостатков лишило потребителя возможности пользоваться телефоном по прямому назначению, в связи с чем телефон был принят ответчиком для проведения проверки качества. Согласно заключению ОАО «Вымпел-коммуникации» от <ДАТА4> телефон содержит явные недостатки: размагничивает симкарты, не отображает вызов, оборудование подлежит обмену или возврату денежных средств. Зарецкая <ФИО> неоднократно обращалась к ответчику с требованием возвратить денежные средства, однако указанное требование потребителя ответчиком не выполнено. Учитывая то, что ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, истец вынуждена была обратиться в суд с заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 77 067, 44 руб., в том числе стоимость товара в размере 35 091 руб., неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 8 000 руб., плата банку за предоставление кредита в размере 5 976, 44 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 18 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф, за отказ добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы.
 
                В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в добровольном порядке, в течении трех недель с даты утверждения мирового соглашения судом возвращает безналичным денежным переводом на банковские реквизиты истца стоимость сотового телефона IPhone 4S, White, 16 Gb, Imei 013003009800276 в сумме 35 091 (тридцать пять тысяч девяносто один) рубль, плату за предоставление кредита в сумме 5 976 (пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 44 коп., неустойку в сумме 8 000 (восемь тысяч) руб. и расходы на оказание юридической помощи в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) руб.
 
                В свою очередь Истец полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде: расторжение договора купли-продажи мобильного телефона IPhone 4S, White, 16 Gb, Imei 013003009800276, взыскания оплаченной за товар денежной суммы           35 091, 00 руб., неустойки в размере 8 000 руб., платы за предоставление кредита в сумме 5 976, 44 руб., расходов на оказание юридической помощи в сумме 18 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., а также штрафа за нарушение законодательства о защите прав потребителей.
 
                Истец обязуется передать сотовый телефон iPhone 4s Ответчику после получения денежных средств в течение 3-х дней.
 
                Мировое соглашение заключается заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
                В представленном суду письменном мировом  соглашении, подписанном сторонами,  они просили утвердить его и производство по гражданскому делу прекратить.
 
                Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
                В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Мировой судья, проверив добровольный характер заключения мирового соглашения,  считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Стороны предупреждены о порядке и последствиях прекращения производства по делу под роспись,  о чем  в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.
 
               Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное  между представителем истца Региональной Общественной Организации защиты прав потребителей «Максимум» - <ФИО2> и представителем ответчика - ОАО «Вымпел-Коммуникации», в лице <ФИО6> действующего на основании доверенности от 22 декабря 2010 года, согласно которому:
 
 
    - Ответчик в добровольном порядке, в течении трех недель с даты утверждения мирового соглашения судом возвращает безналичным денежным переводом на банковские реквизиты истца стоимость сотового телефона IPhone 4S, White, 16 Gb, Imei 013003009800276 в сумме 35 091 (тридцать пять тысяч девяносто один) рубль, плату за предоставление кредита в сумме 5 976 (пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 44 коп., неустойку в сумме 8 000 (восемь тысяч) руб. и расходы на оказание юридической помощи в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) руб.;
 
 
                -  Истец полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде: расторжение договора купли-продажи мобильного телефона IPhone 4S, White, 16 Gb, Imei 013003009800276, взыскания оплаченной за товар денежной суммы           35 091, 00 руб., неустойки в размере 8 000 руб., платы за предоставление кредита в сумме 5 976, 44 руб., расходов на оказание юридической помощи в сумме 18 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., а также штрафа за нарушение законодательства о защите прав потребителей.
 
                Истец обязуется передать сотовый телефон iPhone 4s Ответчику после получения денежных средств в течение 3-х дней.
 
 
                Производство по гражданскому делу № 2-19/2013 прекратить.
 
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
 
                Председательствующий,
 
    мировой судья: Г.Т.<ФИО7>