Решение от 05 июня 2013 года №2-1920/13

    Дело №2-1920/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
5 июня 2013 г. г.Наро-Фоминск
 
    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.
 
    секретаря судебного заседания Белой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Козленкову ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО Сбербанка России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Козленкову А.М. и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между сторонами и досрочно взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг – № руб., просроченные проценты – № руб., неустойка за просроченный основной долг – № руб., неустойка за просроченные проценты – № руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме № руб.
 
    Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ОАО Сбербанка России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Козленков А.М. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей сроком на № месяцев и уплатой процентов из расчета №% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее ДД.ММ.ГГГГ -го числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет № руб. согласно представленного расчета.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующих о рассмотрении дела без их участия. Ответчик Козленков А.М. представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    С учетом признания иска ответчиком Козленковым А.М., суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и удовлетворить исковые требования истца.
 
    В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО Сбербанка России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Козленковым ФИО2.
 
    Взыскать с Козленкова ФИО3 в пользу ОАО Сбербанка России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» в счет уплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в сумме № руб., а всего № руб. (№.)
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий