Решение от 14 января 2013 года №2-19/2013

Дело №2-19/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    14 января 2013 г. п. Матвеев Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Богатых О.П.,
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    с участием адвоката Лобода Н.Н., ордер №300 от 28.11.2012 г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучковой Г.Д. к Женченко С.Э., Богославскому Ю.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тучкова Г.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Женченко С.Э., Богославскому Ю.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственницей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В данном домовладении зарегистрированы истица, Женченко С.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Богославский Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Женченко С.Э. является ее внучкой, Богославский Ю.Д. ее братом. В связи с тем, что ее внучка Женченко С.Э. ДД.ММ.ГГГГ приехала в <адрес> обучаться, она ее зарегистрировала у себя. После окончания учебы в 1998 г. Женченко С.Э. уехала. Место жительство Женченко С.Э. истице неизвестно.
 
    Богославского Ю.Д. истица зарегистрировала в своем домовладении 10.10.2011 г., так как он приехал из <адрес>, своего жилья не имел. С декабря 2011 г. он забрал свои вещи и переехал в другое место, где он проживает в настоящий момент ей не известно.
 
    Ответчики добровольно сняться с регистрационного учета не желают, место жительство ответчиков истице не известно.
 
    В связи с тем, что в домовладении, принадлежащем истице на праве собственности, ответчики не проживают, вещей их также в данном домовладении не имеется, не участвуют в ведении совместного хозяйства, проживают в другом месте, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, коммунальные платежи не оплачивают, истица, как собственник домовладения, не может распорядиться своим имуществом, чем нарушаются ее права, она, ссылаясь на ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ и п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета, просит суд, признать утратившими право пользования Женченко С.Э., Богославского Ю.Д. жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
 
    Протокольным определением Матвеево-Курганского районного суда от 28.11.2012 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УФМС России по РО.
 
    Истица Тучкова Г.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и временит рассмотрения дела. Дело в отношении истицы рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием ее представителя по доверенности Кривошеевой Э.Ю.
 
    Представитель истицы по надлежащей доверенности от 04.09.2012 г. №5-5348 Кривошеева Э.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Женченко С.Э. в судебное заседание не явилась, место жительства ответчицы неизвестно, поэтому дело рассматривалось в её отсутствие по последнему известному месту жительства с участием представителя – адвоката Лобода Н.Н. по ордеру №300 от 28.11.2012 г., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ. Адвокат Лобода Н.Н., действуя в интересах ответчицы, просил суд вынести законное и обоснованное решение.
 
    Ответчик Богослаский Ю.Д., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка (л.д.68), в судебное заседание не явился. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица - УФМС России по РО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Дело в отношении представителя третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является Тучкова Г.Д., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
 
    Как указано в справке №8436 от 04.10.12 г., выданной администрацией Матвеево-Курганского сельского поселения, в домовладении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Тучкова Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Богославский Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Женченко С.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).
 
    Данные сведения также подтверждаются копией домовой книги (л.д.18-25,48-49), адресными справками УФМС России по РО в <адрес> (л.д.37,59).
 
    Судом также установлено, что Богославский Ю.Д. не проживает в домовладении истицы с декабря 2011 г., что подтверждается актами о не проживании (л.д.50,60), показаниями свидетеля ФИО1, допрошенной в судебном заседании 13.11.2012 г., предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, которая пояснила суду, что Богославский Ю.Д. с декабря 2011 г. проживает по адресу: <адрес>. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.
 
    Судом также в настоящем судебном заседании допрошена свидетель ФИО2, которая пояснила суду, что она является соседкой Тучковой Г.Д., истица проживает одна. Богославский Ю.Д. не проживает в домовладении истицы больше года.
 
    Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, так как показания свидетеля последовательны, свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний.
 
    Также судом установлено, что ответчик Женченко С.Э. не проживает в домовладении, принадлежащем истице, с июня 2011 г., что подтверждается актами о не проживании (л.д.50,60), показаниями свидетеля ФИО1, допрошенной в судебном заседании 13.11.2012 г., предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, которая пояснила суду, что Женченко С.Э. с июня 2011 г. не проживает по адресу: <адрес>, где она проживает в настоящее время неизвестно. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.
 
    Данные обстоятельства также в данном судебном заседании подтвердила свидетель ФИО2, предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний,
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
 
    Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Учитывая, что ответчики Женченко С.Э., Богославский Ю.Д. не проживают в домовладении, принадлежащем на праве собственности истице, более года, а также то, что стороны совместного хозяйства не ведут, у ответчиков с собственником домовладения отсутствует общий бюджет, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются бывшими членами семьи собственника домовладения.
 
    Изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.
 
    Истица, как собственник спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ей на праве собственности домовладением, и соответственно заключать или не заключать с ответчиками соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.
 
    Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено не было.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане РФ могут сниматься с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившими права пользования жилым помещением.
 
    На основании вышеизложенного, установив, что ответчики собственниками жилого помещения не является, членами семьи собственника не являются, договор найма жилого помещения с собственником не заключали, оплату коммунальных услуг не производили, не проживают в домовладении более года, то есть могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением в домовладении истицы.
 
    С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Тучковой Г.Д. к Женченко С.Э., Богославскому Ю.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Женченко С.Э., Богославского Ю.Д. утратившими право пользования жилым помещением в домовладении, принадлежащем на праве собственности Тучковой Г.Д., расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение в течение месяца.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 января 2013 года.
 
Судья О.П. Богатых