Приговор от 23 января 2012 года №2-192011

Дата принятия: 23 января 2012г.
Номер документа: 2-192011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 2 – 19 2011 года
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вологда 23 июня 2011 года
 
    Суд с участием присяжных заседателей Вологодского областного суда в составе:
 
    председательствующего Макурина В.А.,
 
    коллегии присяжных заседателей,
 
    при секретаре Копьевой И.И.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Наугольного В.В.,
 
    подсудимого Труфанова В.А. и его защитника адвоката Воеводиной Е.А., представившей удостоверение №626 и ордер №1048 от 14 июня 2011 года,
 
    потерпевшей В. и представителя потерпевшей З.В. – К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Труфанова В.А., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <адрес>, ..., ..., ..., ..., ..., проживающего без регистрации <адрес>, ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 22 июня 2011 года подсудимый Труфанов В.А. признан виновным в том, что в период с 21 часа 15 ноября 2010 года до 4 часов 16 ноября 2010 года по адресу <адрес> в ходе совместного распития спиртных напитков у него произошла ссора с З. и К., в ходе которой у Труфанова В.А. возник умысел на их убийство.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Труфанов В.А. находясь по указанному адресу, вышел из комнаты в кухню, где вооружился ножом и вернулся в комнату, в которой находился З. и умышленно с целью убийства нанес клинком этого ножа не менее пятнадцати ударов в места расположения жизненно важных органов потерпевшего: в голову, грудь, спину, а также левую руку и левую надключичную область, от которых З. скончался на месте происшествия.
 
    Своими действиями Труфанов В.А. причинил З. следующие телесные повреждения:
 
    - колото-резаные раны в области левой боковой поверхности грудной клетки (№...), задней поверхности грудной клетки (№...), проникающие в левую плевральную полость с повреждением левого легкого; колото-резаная рана шеи (№...), проникающая в полость глотки, которые по признаку опасности для жизни человека в момент причинения повлекли за собой тяжкий вред здоровью потерпевшего и состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти;
 
    - колото-резаные раны в области волосистой части головы (№...), левой надключичной области (№...), левой руки (№...), которые по признаку длительности расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью потерпевшего и в причинно-следственной связи со смертью не состоят.
 
    Смерть З. наступила в результате колото-резаного ранения в области шеи, проникающего в глотку, множественных колото-резаных ранений левой боковой поверхности грудной клетки и задней поверхности грудной клетки, проникающих в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, осложнившихся острой кровопотерей, шоком.
 
    Кроме того, Труфанов В.А., имея умысел на убийство двух лиц, клинком ножа нанес находящейся в комнате К. не менее десяти ударов в места расположения жизненно важных органов: в грудь, спину, а также правую руку и в область левого лучезапястного сустава, от которых она скончалась на месте происшествия.
 
    Своими действиями Труфанов В.А. причинил К. следующие телесные повреждения:
 
    - колото-резаную рану (№...) на передней поверхности грудной клетки, проникающую в правую плевральную и брюшную полости с повреждением сердечной сорочки, диафрагмы, печени, которая по признаку опасности для жизни человека в момент причинения повлекла за собой тяжкий вред здоровью потерпевшей и состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти;
 
    - колото-резаные раны передней поверхности грудной клетки (№№2, 3), левой молочной железы (№...), задней поверхности грудной клетки (№...), правой кисти (№...), левого лучезапястного сустава (№...), которые по признаку длительности расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью потерпевшей и в причинно-следственной связи со смертью не состоят.
 
    Смерть К. наступила в результате колото-резаного ранения грудной клетки (№...), проникающего в правую плевральную и брюшную полости с повреждением сердечной сорочки, диафрагмы, печени, осложнившегося острой кровопотерей, шоком.
 
 
    Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия Труфанова В.А. по лишению жизни З. и К. по ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ, как умышленное причинение смерти двум лицам.
 
 
    Действия Труфанова В.А. направленные на нарушение функций жизненно важных органов потерпевших, с применением предмета (ножа), используемого в качестве орудия преступления, которым может быть причинена смерть, в связи с тем, что он обладает большой поражающей силой, множество причиненных ранений З. и К., свидетельствует о том, что подсудимый желал совершить убийство З. и К.
 
 
    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 2 февраля 2011 года №... Труфанов В.А. каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Он мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков алкоголизма, наркомании у Труфанова В.А. не выявлено. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.
 
    (т.2 л.д.196-204)
 
 
    Оценив заключение в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Труфанов В.А. вменяем.
 
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд признает явку с повинной Труфанова В.А. и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления на первоначальном этапе предварительного следствия, в том числе способствование к отысканию орудия преступления, то есть ножа.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Труфанова В.А. суд не установил.
 
 
    Изучив материалы дела, суд считает установленным, что Труфанов В.А. характеризуется удовлетворительно, в марте 2010 года ..., ранее не судим.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Труфановым В.А. преступления и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с ограничением свободы.
 
    При обсуждении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание положения ст.65 УК РФ, поскольку согласно вердикту коллегии присяжных заседателей Труфанов В.А. заслуживает снисхождения.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Труфанов В.А. фактически был задержан 16 ноября 2010 года в связи с подозрением в совершении преступления, однако в соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ он был задержан, только 21 ноября 2010 года. Факт задержания Труфанова В.А. 16 ноября 2010 года подтвержден показаниями оперативных уполномоченных УР ОВД по <адрес> П. и Б.
 
    При таких обстоятельствах срок отбывания наказания Труфанову В.А. следует исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 16 ноября 2010 года.
 
 
    Гражданский иск потерпевшей В. в части возмещения материального ущерба в сумме 18198 рублей 75 копеек, затраты на погребение К. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данный ущерб подтвержден документально.
 
    При рассмотрении исковых требований В. в части компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий потерпевшей, а также материальное и семейное положение Труфанова В.А.
 
    Исходя из принципа справедливости и разумности, иск в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 200000 рублей.
 
 
    Вещественные доказательства: ножи, изъятые в кухне, нож в ножнах, изъятые 16 ноября 2010 года; нож и пакет, изъятые 19 ноября 2010 года; следы пальцев рук; окурки сигарет; срезы ногтевых пластин с рук: К., З., Труфанова В.А., Х., Ч. и П.А.; образцы крови: К., З., Труфанова В.А., Ч., Х. и П.А.; содержимое рта и влагалища К.; одежду К.: куртку, свитер, брюки, блузку, бюстгальтер, трусы и носки; одежду З.: куртку, рубашку, спортивные штаны и брюки; два кожных лоскута с ранами с трупа З. и два кожных лоскута с ранами с трупа К. – уничтожить.
 
    Матерчатые перчатки и сапоги Ч. – выдать Ч.; одежду П.А.: куртку, камуфлированную куртку, жилетку, брюки и сапоги П.А. – выдать П.А.; одежду Труфанова В.А.: куртку, спортивную куртку, брюки – выдать Труфанову В.А.; одежду Х.: свитер, джинсовые брюки, спортивные брюки и футболку – выдать Х.
 
    Видеокассету «...» с записью допроса подозреваемого Труфанова В.А. – хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.345, 348, 349, 351 УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
 
    Труфанова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок два года.
 
    Отбывание наказания в виде лишения свободы Труфанову В.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии со ст.53 УК РФ, после отбытия наказания в виде лишения свободы, в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы, установить Труфанову В.А. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (фактического места проживания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и три раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
 
    Меру пресечения в отношении Труфанова В.А. оставить в виде содержания под стражей и срок отбывания наказания ему исчислять с 16 ноября 2010 года.
 
    Взыскать с Труфанова В.А. в пользу потерпевшей В. в счет возмещения материального ущерба 18198 рублей 75 копеек и в счет компенсации морального вреда 200000 рублей.
 
 
    Вещественные доказательства: ножи, изъятые в кухне, нож в ножнах, изъятые 16 ноября 2010 года; нож и пакет, изъятые 19 ноября 2010 года; следы пальцев рук; окурки сигарет; срезы ногтевых пластин с рук: К., З., Труфанова В.А., Х., Ч. и П.А.; образцы крови: К., З., Труфанова В.А., Ч., Х. и П.А.; содержимое рта и влагалища К.; одежду К.: куртку, свитер, брюки, блузку, бюстгальтер, трусы и носки; одежду З.: куртку, рубашку, спортивные штаны и брюки; два кожных лоскута с ранами с трупа З. и два кожных лоскута с ранами с трупа К. – уничтожить.
 
    Матерчатые перчатки и сапоги Ч. – выдать Ч.; одежду П.А.: куртку, камуфлированную куртку, жилетку, брюки и сапоги П.А. – выдать П.А.; одежду Труфанова В.А.: куртку, спортивную куртку, брюки – выдать Труфанову В.А.; одежду Х.: свитер, джинсовые брюки, спортивные брюки и футболку – выдать Х.
 
    Видеокассету «...» с записью допроса подозреваемого Труфанова В.А. – хранить при уголовном деле.
 
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через судебную коллегию Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Труфановым В.А., содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
 
    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
 
    Председательствующий:
 
    Судья Вологодского
 
    областного суда В.А. Макурин
 
 
 
    Подлинник за надлежащими подписями.
 
    Копия верна.
 
    Судья Вологодского
 
    областного суда В.А. Макурин
 
 
 

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать