Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 2-1919/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N 2-1919/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Степониной С.В.,
при секретаре Мехедовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой Людмилы Павловны к Булгакову Олегу Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Булгакова Л.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной <адрес>, общей площадью 77,8 кв.м. Указанная квартира приобретена в период брака с ответчиком, однако в соответствии с заключенным между сторонами соглашением от <дата> о разделе имущества не является общим имуществом и принадлежит истцу на праве индивидуальной собственности. Брак между сторонами расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка N... Пограничного района Приморского края от <дата>. Ответчик полагает, что имеет право пользоваться жилым помещением. Ссылаясь на ст. 34, 38 Семейного кодекса РФ истец просит признать Булгакова Олега Владимировича утратившим право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном <адрес> в связи с заключением соглашения о разделе имущества супругов с <дата>.
В судебное заседание истец Булгакова Л.П. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о возможности рассмотрения дела в ее отсутствия в связи с отдаленностью проживания.
В судебное заседание ответчик Булгаков О.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором подтвердил факт подписания с истцом соглашения, определяющего режим индивидуальной собственности Булгаковой Л.П. на квартиру, расположенную <адрес>. Вместе с тем указал, что имеет право пользоваться и проживать в данной квартире. Просил рассмотреть дело без его участия в связи с отдаленностью проживания.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Из материалов дела следует, что Булгаков Олег Владимирович и Булгакова Людмила Павловна расторгли брак <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка N... Пограничного района приморского края (свидетельство о расторжении брака N... от <дата>).
Согласно договору купли-продажи от <дата> в период брака Булгакова Л.П. приобрела квартиру, расположенную <адрес>, общей площадью 77,8 кв.м. В соответствии с п. 1.1. Договора купли-продажи покупатель приобретает жилое помещение за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного Министерством обороны РФ. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Булгаковой Л.П. в Едином государственном реестре недвижимости, о чем сделана соответствующая запись N... (свидетельство о государственной регистрации права N...).
В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью
На основании ч. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ (в редакции от 13.02.2013) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
<дата> между Булгаковым О.В. и Булгаковой Л.П. заключено соглашение о разделе имущество супругов. В соответствии с п. 2 соглашения стороны констатируют, что квартира, расположенная <адрес>, приобретена в период брака за счет средств ипотечных накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, находящихся на именном накопительном счете Булгаковой Л.П., являющейся участником накопительной ипотечной системы военнослужащих в соответствии с Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" с 2015 года.
Стороны договорились, что квартира, расположенная <адрес> не является совместной собственностью супругов и принадлежит на праве индивидуальной собственности Булгаковой Л.П. (п. 3).
Стороны пришли к соглашению, что Булгаков О.В. не будет претендовать на вышеуказанную квартиру как в период брака, так и в случае его расторжения, он не наделен правами собственника на указанную квартиру и не может пользоваться вышеуказанным жилым помещением, проживать там без письменного разрешения и согласия Булгаковой Л.П. (п. 4).
Из материалов дела усматривается, что в соответствии со сведениями Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю Булгаков Олег Владимирович с <дата> зарегистрирован <адрес>. Факт проживания ответчика по указанному адресу следует также из его письменного отзыва.
Согласно поквартирной карточке ООО "КОН", в жилом помещении расположенном <адрес> никто не зарегистрирован.
Доказательств того, что ответчик Булгаков О.В. пользуется спорным помещением, в отношении которого ставится вопрос о прекращении права пользования, стороной истца не предоставлено. Доводы истца о том, что ответчик считает, что у него не прекратилось право пользования жилым помещением, равно как и намерение ответчика в будущем вселиться в жилое помещение не свидетельствует о нарушении прав истца.
В соответствии ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право.
В силу пункта 1 статьи 1 ГПК РФ гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, и по смыслу статей 2 и 3 ГП КРФ судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы, гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка.
Поскольку истцом не доказано, в чем заключается нарушение ее прав, вопрос о разделе имущества и порядке пользования спорной квартирой разрешен сторонами во внесудебном порядке путем заключения соглашения, которое не оспаривается сторонами, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булгаковой Людмилы Павловны к Булгакову Олегу Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья С.В. Степонина
Резолютивная часть решения оглашена 22 июля 2021 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
