Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 09 ноября 2017 года №2-1919/2017

Дата принятия: 09 ноября 2017г.
Номер документа: 2-1919/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 ноября 2017 года Дело N 2-1919/2017
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИ Е
Именем Российской Федерации
9 ноября 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Родионовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Попову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Попов А.С. на основании кредитного договора N от 02.12.2013г., заключенного с ОАО "Сбербанк России", получил кредит в сумме 426000 руб. сроком по 02.12.2018г. с уплатой 16,50 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 23.06.2016г. в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением от 01.08.2017г. судебный приказ был отменен. По состоянию на 11.09.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 494683 руб. 30 коп., в том числе: 337979 руб. 47 коп. просроченный основной долг, 125334 руб. 47 коп. просроченные проценты,1375 руб. 07 коп. проценты за просроченный основной долг, 18751 руб. 06 коп. неустойка за просроченный основной долг, 11243 руб. 23 коп. неустойка за просроченные проценты.
Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 494683 руб. 30 коп., госпошлину 8146 руб. 83 коп.
Представитель истца Снхчян Е.А. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Попов А.С., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по существу иска не представил. На адрес суда возвращены конверты с судебным извещением с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 02.12.2013г. ОАО "Сбербанк России" заключил с Поповым А.С. кредитный договор N. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 426000 руб. под 16,50 % годовых на цели личного потребления сроком 60 месяцев до 02.12.2018г., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с графиком платежей N 1 от 02.12.2013г. сумма ежемесячного платежа составляет 10473 руб. 01 коп., дата уплаты 02 число месяца.
Как видно из материалов дела, 23.06.2016г. мировым судьей судебного участка N 34 Читинского района вынесен судебный приказ по гражданскому делу N 2-1115/2016г. о взыскании с Попова А.С. в пользу ПАО "Сбербанк России" денежных средств по кредитному договору в размер 422 507 руб. 30 коп.
Определением мирового судьи судебного участка N 34 Читинского района Забайкальского края от 01.08.2017г. судебный приказ по гражданскому делу N 2-1115/2016г. о взыскании с Попова А.С. в пользу ПАО "Сбербанк России" денежных средств по кредитному договору отменен.
Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество "Сбербанк России" сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество "Сбербанк России".
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Сумма долга по состоянию на 11.09.2017 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 494683 руб. 30 коп., в том числе: 337979 руб. 47 коп. просроченный основной долг, 125334 руб. 47 коп. просроченные проценты,1375 руб. 07 коп. проценты за просроченный основной долг, 18751 руб. 06 коп. неустойка за просроченный основной долг, 11243 руб. 23 коп. неустойка за просроченные проценты и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 8 146 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Попова А.С. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от 02.12.2013 г. по состоянию на 11.09.2017 г. в размере 494683 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины 8146 руб. 83 коп.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать