Решение от 10 июля 2014 года №2-1919/2014

Дело № 2-1919/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10июля2014год
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 
    судьи       Зотовой Т.А.,
 
    при секретаре     Буланкиной Е.В.,
 
    с участием ответчика Пасухина М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пасухину М.Ю. о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пасухину М.Ю.о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности,госпошлины,указав,что <дата> междуОАО «Сбербанк России» и Пасухиным М.Ю.был заключен кредитный договор №.В соответствии с п.1.1указанного договора Пасухину М.Ю.был выдан кредит в размере *** на срок по (дата)с уплатой за пользование кредитными ресурсами ***%годовых.
 
    В соответствии с п.3.1.-3.2.2.кредитного договора № от (дата) Пасухин М.Ю.принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом,в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.В силу ст.ст.810,819ГК РФ,п.1.1.кредитного договора № от (дата)заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства.Заемщик систематически не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа,что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии с п.2ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации и4.2.3.кредитного договора № от (дата)в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке,предусмотренном п.4.2.3.кредитного договора № от (дата),заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора.До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от (дата) заемщиком не исполнены.
 
    В связи с тем,что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов заёмщиком не исполнены,кредитор,в силу ст.330Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом3.3.кредитного договора № от (дата)имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
 
    В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от (дата)задолженность ответчика перед истцом по состоянию на<дата> составляет ***,из которых: ***неустойка, ***просроченные проценты, ***просроченный основной долг.
 
    Заявленные требования основывает ст.ст.309,310,314,330,450,452,807,809,810,811,819Гражданского кодекса Российской Федерации,ст.ст.22,24,131,132Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Просит расторгнуть кредитный договор № от (дата) и взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Пасухина М.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере ***расходы по оплате госпошлины в размере ***всего ***.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился,в заявлении просит в соответствии с ч.5ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие,иск поддерживает.
 
    Ответчик Пасухин М.Ю.признал заявленные исковые требования.
 
    Судья приходит к следующему.
 
    Согласно части3статьи173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части4статьи198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судья находит принять признание иска,поскольку это не противоречит закону,и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № *** от (дата),заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пасухиным М.Ю..
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Пасухина М.Ю. задолженность по кредитному договору № *** от<дата> в размере ***расходы по оплате госпошлины в сумме ***,<дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца.
 
    Судья         Зотова Т.А. Решение не вступило в законную силу