Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1919/2014
Дело № 2-1919/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Чебаткова А.В., при секретаре Вассияровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Крыворотенко Наталии Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Крыворотенко Н.Е. сумму задолженности по кредитному договору №№ от 07.08.2013 года в размере (иные данные) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере (иные данные) руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором Крыворотенко Н.Е. предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере (иные данные) рублей на срок до 07.08.2018 года. Крыворотенко Н.Е. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и процентов ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, в результате чего образовалась вышеуказанная сумма задолженности, состоящая из: текущего долга по кредиту - (иные данные) руб.; срочных процентов на сумму текущего долга - (иные данные) руб.; долга по погашению кредита (просроченный кредит) - (иные данные) руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - (иные данные) руб.; повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту - (иные данные) руб. и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - (иные данные) рублей.
Истец в судебное заседания не явился, просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Крыворотенко Н.Е. в судебное заседание не явилась, направляемые по известному месту ее жительства судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.
Учитывая, что место пребывания ответчика на момент рассмотрения дела установить не представилось возможным, на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 07.08.2013 года между Банком и Крыворотенко Н.Е., был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме (иные данные) рублей на срок до (дата).2018 года под 16,75% годовых на покупку автотранспортного средства, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него (п.п.1.1, 1.1.1 - 1.1.3, 2.1 Договора).
Для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществлена Банком путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № № с последующим перечислением согласно целевым назначениям на соответствующие счета получателей денежных средств (п.3.2 Договора).
Выполнение кредитором своих обязательств, подтверждается представленными истцом копией платежного поручения от 07.08.2013 года №№ на сумму (иные данные) рублей и (иные данные) рублей.
Согласно установленному порядку погашения задолженности заемщик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 19170,96 руб., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Размер первого погашения составляет 27712,92 рублей (п.п.5.1, 5.1.1, 5.2 Договора).
Кроме того, пунктом 5.3 Договора стороны предусмотрели право заемщика возвращать кредит (часть кредита) и уплачивать проценты путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на вышеуказанный номер счета.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 330, 331, 394 ГК РФ предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной.
Согласно п.6.1 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушение условий договора ответчик, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочки внесения платежей, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с 07.08.2013 года по (дата)2014 года.
Поскольку факт нарушения Крыворотенко Н.Е. условий кредитного договора установлен, следовательно у Банка возникло право требовать погашения всей задолженности по кредиту, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на (дата).2014 года составила (иные данные) руб., включая: текущий долг по кредиту - (иные данные) руб.; срочные проценты на сумму текущего долга (иные данные) руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - (иные данные) руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - (иные данные) руб.; повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - (иные данные) руб. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - (иные данные) рублей. Указанный расчет задолженности судом проверен по праву и размеру, сомнений в его неверности не вызывает, в связи с чем суд находит требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме (иные данные) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», удовлетворить.
Взыскать с Крыворотенко Наталии Егоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №1129447-ф от 07.08.2013 года в сумме (иные данные) копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей (иные данные) копейки, всего (иные данные) копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись.
