Решение от 06 мая 2013 года №2-1919/2013г.

    Дело №2-1919/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    6 мая 2013 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челбинска в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Агарышевой
 
    при секретаре Субботиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Багабановой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось к Багабановой Л.С. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 мая 2011 года по состоянию на 16 января 2013 года в размере ***., сославшись на неисполнение должником обязательств по договору.
 
    Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Багабанова Л.С. требования не признала по причине отсутствия возможности погасить долг в полном объеме, не оспаривала факт заключения договора, получения кредита. Указала, что неисполнение обязательств по договору вызвано изменением ее материального положения. Размер задолженности не оспаривала.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено:
 
    19 мая 2011 года между ОАО «ВУЗ-банк» и Багабановой Л.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Багабанова Л.С. получила от банка кредит в размере ***. сроком на 48 месяцев с уплатой 0,13% в день, начисляемых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата на остаток задолженности по кредиту.
 
    Кредит был предоставлен 19 мая 2011 года, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств, мемориальным ордером № от 19 мая 2011 года и не оспаривалось ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 3.1.1 кредитного договора до 18 числа включительно каждого месяца, начиная с июня 2011 года заемщик обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора, включающей в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п.4.2 кредитного договора).
 
    Заемщик нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов с февраля 2012 года, что подтверждается расчетом, выпиской по счету.
 
    Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.(п.5.2.1 кредитного договора)
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации)
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.
 
    Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на 16 января 2013 года размер долга Багабановой Л.С. составляет ***., в том числе: задолженность по кредиту – ***., проценты за пользование кредитом – ***.; пени по просроченному основному долгу – ***; пени по просроченной плате за пользование кредитом – ***
 
    Расчет долга, представленный истцом соответствует положениям ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации. При предъявлении требований истец самостоятельно применил положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании пени.
 
    Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика Багабановой Л.С. в пользу истца суммы долга по состоянию на 16 января 2013 года в размере ***., в том числе задолженность по кредиту – ***., проценты за пользование кредитом – ***.; пени по просроченному основному долгу – ***.; пени по просроченным процентам – ***.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Багабановой Л.С. в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составляет ***
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Багабановой Л. С. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №ф от 19 мая 2011 года по состоянию на 16 января 2013 года в размере ***., в том числе задолженность по кредиту – ***., проценты за пользование кредитом – ***.; пени по просроченному основному долгу – *** пени по просроченным процентам – ***.
 
    Взыскать с Багабановой Л. С. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» ***. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.
 
    Председательствующий: