Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 2-1918/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 2-1918/2020
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
представителя истца Горовенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Тамбов" к Авдеенко Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Тамбов" (далее по тексту - ООО "Газэнергосеть Тамбов") обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен Агентский договор N 399 от 01.07.2017 г., по условиям пункта 1.1.1 которого ответчик обязуется по поручению истца от своего имени и за счет истца обеспечивать устойчивое и безаварийное снабжение населения Тамбовской и Липецкой областей сжиженным углеводородным газом в баллонах для коммунально-бытовых нужд (далее по тексту -Товар), в том числе: 1.1.1 заключать с потребителями договоры купли-продажи Товара; 1.1.2. передавать Товар потребителям; 1.1.3. осуществлять расчеты с потребителями за Товар.
Согласно п. 3.2. Договора истец осуществляет передачу ответчику Товара в автоцистерны, подаваемые агентом под погрузку на газонаполнительную станцию, расположенную <адрес>
Истцом на основании товарных накладных был передан ответчику газ сжиженный балансовый на сумму 64 882 668,70 руб.
В соответствии с п. 4.1. Договора Вознаграждение Ответчика за выполнение действий, предусмотренных п. 1.1 Договора, установлено в Приложении N 2 к настоящему Договору.
В соответствии с Протоколом N 1 согласования агентского вознаграждения от 01.07.2017 (приложение N 2 к Договору) размер агентского вознаграждения составляет 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей без НДС за 1 (одну) тонну сжиженного углеводородного газа, реализованного потребителям для коммунально-бытовых нужд.
С 01.01.2018 в соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 09.01.2019 размер агентского вознаграждения был увеличен до 21 240 рублей в том числе НДС 18% -3240 руб., за 1 (одну) тонну сжиженного углеводородного газа, реализованного потребителям для коммунально-бытовых нужд.
В соответствии с п. 4.2. Договора ответчик ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа месяца следующего за отчетным, перечисляет истцу выручку от реализации Товара - суммы оплат, полученных им от потребителей за очередной месяц за вычетом своего вознаграждения. Стороны договорились, что ответчик удерживает из причитающейся к перечислению суммы свое вознаграждение, а обязательство истца по уплате ответчику вознаграждения прекращается зачётом встречного обязательства ответчика по уплате истцу выручки от реализации Товара в момент получения истцом от ответчика сумм выручки от реализации Товара.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Авдеенко А.Н. своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 1 494 331,71 руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Авдеенко Андрея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ТАМБОВ" (ОГРН 1056805884959, ИНН 6807001420) задолженность в размере 1 688 595,91 рублей, в том числе: основной долг по агентскому договору N 399 от 01.07.2017 в размере 1 494 331,71 руб.; неустойка за период с 05.05.2019 по 12.09.2019 - 194 264,20 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 886 руб., почтовые расходы в размере 200,00 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Горовенко А.В. поддержал заявленные требования по иску, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Авдеенко А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял, причина неявки суду не сообщена.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В соответствии со ст. 1106 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.07.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен Агентский договор N 399, по условиям пункта 1.1.1 которого ответчик обязуется по поручению истца от своего имени и за счет истца обеспечивать устойчивое и безаварийное снабжение населения Тамбовской и Липецкой областей сжиженным углеводородным газом в баллонах для коммунально-бытовых нужд, в том числе: 1.1.1 заключать с потребителями договоры купли-продажи Товара; 1.1.2. передавать Товар потребителям; 1.1.3. осуществлять расчеты с потребителями за Товар.
В соответствии с п. 3.2. Договора истец осуществляет передачу ответчику товара в автоцистерны, подаваемые агентом под погрузку на газонаполнительную станцию, расположенную <адрес>
Истцом на основании товарных накладных был передан ответчику газ сжиженный балансовый на сумму 64 882 668,70 руб.
В соответствии с п. 4.1. Договора вознаграждение ответчика за выполнение действий, предусмотренных п. 1.1 Договора, установлено в Приложении N 2 к настоящему Договору.
В соответствии с Протоколом N 1 согласования агентского вознаграждения от 01.07.2017г. (приложение N 2 к Договору) размер агентского вознаграждения составляет 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей без НДС за 1 (одну) тонну сжиженного углеводородного газа, реализованного потребителям для коммунально-бытовых нужд.
С 01.01.2018 в соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 09.01.2019 размер агентского вознаграждения был увеличен до 21 240 рублей в том числе НДС 18% - 3240 руб. за 1 (одну) тонну сжиженного углеводородного газа, реализованного потребителям для коммунально-бытовых нужд.
В соответствии с п. 4.2. Договора ответчик ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, перечисляет истцу выручку от реализации товара - суммы оплат, полученных им от потребителей за очередной месяц за вычетом своего вознаграждения. Стороны договорились, что ответчик удерживает из причитающейся к перечислению суммы свое вознаграждение, а обязательство истца по уплате ответчику вознаграждения прекращается зачетом встречного обязательства ответчика по уплате истцу выручки от реализации товара в момент получения истцом от ответчика сумм выручки от реализации Товара.
Авдеенко А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному договору, в связи с чем на 05.05.2019 г. образовалась задолженность в размере 1 494 331,71 руб.
19 июня 2019 года ООО "Газэнергосеть Тамбов" в адрес Авдеенко А.Н. была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору N 399 от 01.07.2017 г. в сумме 1 494 331,71 руб.
По данным сайта Почты России в разделе отслеживания почтовых отправлений, претензия была получена ответчиком 24.06.2019 г., что подтверждается отчетом от 16.08.2019 г.
Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения.
Ответчик Авдеенко А.Н. в судебное заседание не явился, письменных возражений на исковое заявление не направил, доказательств исполнения обязательств по агентскому договору N 399 от 01.07.2017 г., альтернативного расчета задолженности не представил.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке задолженность не была оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.
С учетом положений вышеназванных норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по договору заявлены обоснованно, материалами дела подтверждены и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 1 494 331,71 руб. в счет оплаты задолженности по агентскому договору N 399 от 01.07.2017 г.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 42-ФЗ) в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 5.1 агентского договора N 399 от 01.07.2017 г. установлено, что при просрочке платежей по настоящему Договору сторона, допустившая просрочку, выплачивает другой Стороне неустойку (пени) в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Авдеенко А.Н. неустойки в размере 194 264,20 руб. за период с 05.05.2019 г. по 12.09.2019 г. из расчета:
1 494 331,71 руб. х 0,1% х 130 дней = 194 264,20 руб.
Представленный расчет признан судом обоснованным, арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 194 264,20 руб.
Довод истца о необходимости установления факта недобросовестного поведения ответчика судом отклоняется.
Гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, а также добросовестности участников гражданских правоотношений при осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей. Закон запрещает кому-либо извлечение преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (статья 1 ГК РФ).
Поскольку недобросовестность ответчика должна быть основана на объективной информации, бесспорно подтверждающей, факт намеренности недобросовестного поведения, направленность исключительно на освобождение от выполнения обязательств по договору, само по себе неисполнение обязательства по договору в отсутствие подобных доказательств не может быть оценено как недобросовестность.
Также истцом заявлены ко взысканию почтовые расходы в размере 200 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Пунктом 4 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 установлено, что в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
В материалы дела истцом представлены квитанции о направлении в адрес ответчика корреспонденции: РПО 39200036100831 от 19.06.2019, РПО 39200036100848 от 19.06.2019, РПО 39200039054476 от 12.09.2019, РПО 39200039054711 от 12.09.2019 заказными письмами на общую сумму 200 руб.
Материалами дела подтверждается, что расходы по направлению в адрес ответчика почтовых отправлений понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование ООО "Газэнергосеть Тамбов" является обоснованным в части взыскания почтовых расходов в размере 200 руб.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению от 12.09.2019 года N 4558, истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 29 886 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таком положении, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Тамбов" к Авдеенко Андрею Николаевичу - удовлетворить.
Взыскать с Авдеенко Андрея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Тамбов" (ОГРН 1056805884959, ИНН 6807001420) задолженность в размере 1 688 595,91 рублей, в том числе: основной долг по агентскому договору N 399 от 01.07.2017 в размере 1 494 331,71 руб.; неустойка за период с 05.05.2019 по 12.09.2019 в размере 194 264,20 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 886 руб., почтовые расходы в размере 200,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Р. Борлаков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.06.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
