Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 08 ноября 2017 года №2-1918/2017

Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: 2-1918/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2017 года Дело N 2-1918/2017
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИ Е
Именем Российской Федерации
8 ноября 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Родионовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Ясеневу А.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Ясенев А.В. на основании кредитного договора N от 13.02.2016г., заключенного с ОАО "Сбербанк России", получил кредит в сумме 301600руб. сроком по 13.02.2021г. с уплатой 20,50 % годовых; на основании кредитного договора N от 13.10.2015г., заключенного с ОАО "Сбербанк России", получил кредит в сумме 587890 руб. сроком по13.10.2020 г. с уплатой 23,00 % годовых; на основании кредитного договора N от25.11.2016г., заключенного с ОАО "Сбербанк России", получил кредит в сумме 423280 руб.42коп. сроком по 25.11.2021 г. с уплатой 16,90 % годовых;
В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с условиями договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 14.09.2017 г. размер полной задолженности по кредитному договору N составил 287946 руб. 64 коп., в том числе: 262101руб. 13 коп. просроченный основной долг, 22546 руб. 10 коп. просроченные проценты, 1117,34 проценты за просроченный основной долг, 1263руб. 99 коп. неустойка за просроченный основной долг, 918руб. 08 коп. неустойка за просроченные проценты; размер полной задолженности по кредитному договору N составил 539050 руб. 08 коп., в том числе: 482198руб. 17 коп. просроченный основной долг, 51384руб. 74 коп. просроченные проценты, 1349 руб. 71 коп. проценты за просроченный основной долг, 1898руб. 14 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2219руб. 32 коп. неустойка за просроченные проценты; размер полной задолженности по кредитному договору N составил 449292 руб. 48 коп., в том числе: 409603руб. 71 коп. просроченный основной долг, 36369руб. 47 коп. просроченные проценты, 1562руб. 71 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1756руб. 59 коп. неустойка за просроченные проценты;
В адрес ответчика было направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Просит суд расторгнуть кредитные договоры N от13.02.2016г., N от13.10.2015г., N от 25.11.2016г. и досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам N в размере 287946 руб. 64 коп., N в размере 539050 руб. 08 коп., N в размере 449292 руб. 48 коп., госпошлину 14581 руб. 45 коп.
Представитель истца Бабина М.Е. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласна.
Ответчик Ясенев А.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по существу иска не представил. На адрес суда возвращен конверт с судебным извещением с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 13.02.2016г. ОАО "Сбербанк России" заключил с Ясеневым А.В. кредитный договор N в сумме 301600 руб. под 20,50 % годовых на цели личного потребления сроком 60 месяцев до 13.02.2021г., 13.10.2015г. ОАО "Сбербанк России" заключил с Ясеневым А.В. кредитный договор N в сумме 587890 руб. под 23,00 % годовых на цели личного потребления сроком 60 месяцев до 13.10.2020г., 25.11.2016г. ОАО "Сбербанк России" заключил с Ясеневым А.В. кредитный договор N в сумме 423280,42 руб. под 16,90 % годовых на цели личного потребления сроком 60 месяцев до 25.11.2021г.
В соответствии с условиями данных договоров кредитор предоставил заемщику потребительские кредиты, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно условиям кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с графиком платежей от 13.02.2016г. по кредитному договору N сумма ежемесячного платежа составляет 8074 руб. 69 коп., дата уплаты 13 число месяца.
В соответствии с графиком платежей от 25.11.2016г. по кредитному договору N сумма ежемесячного платежа составляет 10496 руб. 86 коп., дата уплаты 25 число месяца.
В соответствии с графиком платежей от 13.101.2015г. по кредитному договору N сумма ежемесячного платежа составляет 16572 руб. 90 коп., дата уплаты 13 число месяца.
Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество "Сбербанк России" сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество "Сбербанк России".
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Сумма долга по состоянию на 14.09.2017г., согласно представленному истцом расчету, составляет по кредитному договору N составил 287946 руб. 64 коп., в том числе: 262101руб. 13 коп. просроченный основной долг, 22546 руб. 10 коп. просроченные проценты, 1117,34 проценты за просроченный основной долг, 1263руб. 99 коп. неустойка за просроченный основной долг, 918руб. 08 коп. неустойка за просроченные проценты; размер полной задолженности по кредитному договору N составил 539050 руб. 08 коп., в том числе: 482198руб. 17 коп. просроченный основной долг, 51384руб. 74 коп. просроченные проценты, 1349 руб. 71 коп. проценты за просроченный основной долг, 1898руб. 14 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2219руб. 32 коп. неустойка за просроченные проценты; размер полной задолженности по кредитному договору N составил 449292 руб. 48 коп., в том числе: 409603руб. 71 коп. просроченный основной долг, 36369руб. 47 коп. просроченные проценты, 1562руб. 71 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1756руб. 59 коп. неустойка за просроченные проценты и подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, была допущена просроченная задолженность, банк 14.08.2017г. направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении кредитных договров. Однако добровольно ответчик указанное требование не выполнил.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку ответчиком в одностороннем порядке прекращено гашение просроченной задолженности в размере и порядке, предусмотренном кредитными договорами, что суд признает существенным нарушением условий договора, досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден, что видно из требования, направленного ответчику 14.08.2017 г., суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитных договоров обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 14581 руб. 45 коп., а также в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлина 300 руб. по требованию о расторжении договоров.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договоры N от 13.02.2016г., N от 13.10.2015г., N от 25.11.2016г., заключенные между ПАО "Сбербанк России" и Ясеневым А.В..
Взыскать с Ясенева А.В. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от 13.02.2016г. по состоянию 14.09.2017г. в размере 287946 руб. 64 коп., задолженность по кредитному договору N от 13.10.2015г. в размере 539050 руб. 08 коп., задолженность по кредитному договору N от 25.11.2016г. в размере 449292 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины 14581 руб. 45 коп.
Взыскать с Ясенева А.В. в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлину 300 руб.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать