Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-1918/2014
Дело № 2-1918/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Верхняя Пышма 26 августа 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Щербаковой М.Н.
с участием истца Резвого В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резвова Владимира Александровича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Резвов В.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что является членом ГСК № и владеет гаражным боксом № находящегося в <адрес>». Вступительный взнос внесен им в 2013 году в полном объеме. Земельный участок под гаражом отведен ГСК № на праве постоянного пользования на основании Постановления Главы МО Верхняя Пышма №346 от 22.04.1993. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки ГСК № в 1997. Задолженности по взносам и электроэнергии нет. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК №120, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).
В судебном заседании истец, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Черепахина В.Г., действующая на основании доверенности от 09.12.2013 (л.д. 41), в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала, просила принять признание иска (л.д. 40).
Третье лицо ГСК № 120 в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя не направило, доказательств уважительности причин неявки не представило.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.
Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.
Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Резвова Владимира Александровича удовлетворить.
Признать за Резвовым Владимиром Александровичем право собственности на гаражный бокс № в ГСК №120, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина
