Определение от 08 мая 2013 года №2-1918/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-1918/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2-1918/2013
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    08 мая 2013 года г.Барнаул
    
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
    при секретаре Дорониной И.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торбиной И.А. к администрации города Барнаула о признании права собственности на квартиру,
    УСТАНОВИЛ:
    
    Истец обратилась в суд с иском к администрации города Барнаула о признании права собственности на квартиру.
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.
    Другие, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
    В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
    Таким образом, установлено, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщила.
    При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление оставить без рассмотрения.
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения, в связи с чем истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме *** рублей *** копеек, уплаченная по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
    Возврат государственной пошлины осуществляется на основании вступившего в законную силу настоящего определения с приложением оригинала квитанции на основании заявления плательщика, поданного в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины.
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    
    Исковое заявление Торбиной И.А. к администрации города Барнаула о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
    Определение может быть отменено по заявлению сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным исковым заявлением.
    Разъяснить Торбиной И.А. право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
    
    Судья Л.Г. Куличкова
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать