Определение от 08 августа 2013 года №2-1918/2013

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-1918/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 1918/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    8 августа 2013 г. г.Бугульма
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующей судьи Салиховой А.А.,
 
    c участием прокурора Киселева А.Н.,
 
    при секретаре Лобановой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан о продлении административного надзора в отношении Мигачева А.И.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела Министерства внутренних дел РФ (далее - отдел МВД РФ) по Бугульминскому району РТ Хуснутдинов И.Н. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Мигачева А.И., указывая в обоснование, что 20 августа 2012г. Мигачев А.И. освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания. Судимость не погашена. В отношении Мигачева А.И. Зеленодольским городским судом РТ был установлен административный надзор сроком на 1 год. Однако Мигачев А.И. на путь исправления не встал в течение года совершил два административных правонарушений. Просит суд продлить административный надзор в отношении Мигачева А.И., одновременно установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц, запретить пребывание вне дома с 22 часов до 6 часов утра следующего дня (кроме случае связанных с работой в ночное время).
 
    Представитель отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ Зигангареева А.А. заявила ходатайство о прекращении производства в связи с тем, что отпали основания для продления административного надзора.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора – Мигачев А.И. в суд не явился, извещен.
 
    Прокурор Киселев А.Н. в суде не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В суде установлено, что решением Зеленодольского городского суда РТ от 25 июля 2012г. Мигачеву А.И. был установлен административный надзор сроком на 2 года. В настоящее время срок установленного административного надзора не истек.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не имеется, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от заявления и считает необходимым производство по гражданскому делу по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району РТ о продлении административного надзора в отношении Мигачева А.И. прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представитель отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ от заявления.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан о продлении административного надзора в отношении Мигачева Андрея Ивановича прекратить в связи с отказом от заявления.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения через Бугульминский городской суд РТ.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.А.Салихова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать