Апелляционное определение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-19/18

Апелляционное определение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-19/18Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
- смерть Я. наступила в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи руками. На трупе Я. обнаружены телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью, в виде кровоподтеков на лице и других частях тела (т. 3 л.д. 28-38). Таким образом, действия Каипкулова Р.Д. во время подготовки к совершению преступлений, его указания о необходимости убить обеих потерпевших, данные по телефону исполнителю Абубакирову М.Н. во время совершения преступлений, а также его действия, направленные сокрытие следов преступлений, на укрывательство исполнителя преступлений и выплаты ему вознаграждения за содеянное, с бесспорностью свидетельствуют о его виновности в организации убийства и кражи. Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Каипкулова Р.Д. и его действия квалифицированы правильно. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что Каипкулов Р.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 3, л.д. 175- 179). Вывод суда о его вменяемости сомнений не вызывает. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение его законность, обоснованность и справедливость, в ходе производства по делу допущено не было. Наказание Каипкулову Р.Д. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела. Суд обоснованно учел, что Каипкулов Р.Д. совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, их последствиями стала смерть двух человек, а также иные обстоятельства, на которые имеются указания в апелляционном представлении государственного обвинителя и апелляционной жалобе потерпевшего Я. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Каипкулова Р.Д., отсутствия смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, суд обоснованно назначил Каипкулову Р.Д. предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство при отягчающих обстоятельствах максимальное наказание в виде реального лишения свободы и применил принцип полного сложения наказаний в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ. При таких обстоятельствах оснований считать назначенное Каипкулову Р.Д. наказание чрезмерно мягким или излишне суровым не имеется. Гражданский иск потерпевшего Я. о взыскании с осужденного денежных сумм в счет компенсации морального вреда, разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Размер сумм, взысканных в счет компенсации морального вреда, определен в соответствии с ч. 2 ст. 151, ч.2 стЛ 101 ГК РФ с учетом характера и степени причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь статьями 389 , 389 , определила: Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2018 года в отношении Каипкулова Руслана Дамировича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Каипкулова Р.Д., адвоката Галиуллина Р.А., потерпевшего Я. и апелляционное представление государственного обвинителя Зиганшина Р.А. - без удовлетворения. Определение может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке судебного надзора, установленном главой 48'УПК РФ.Суд:Верховный Суд РФ Ответчики:


Каипкулов Руслан Дамирович Судьи дела:

Червоткин А.С. (судья)
Последние документы по делу:Апелляционное определение от 21 июня 2019 г. по делу № 2-19/18Апелляционное определение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-19/18Апелляционное определение от 27 декабря 2018 г. по делу № 2-19/18Апелляционное определение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-19/18Апелляционное определение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-19/18Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФПо делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФПо кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ