Решение от 01 апреля 2014 года №2-1917/2014

Дело №2-1917/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года
 
город Северодвинск
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи БарановаП.М.
 
    при секретаре Цветковой М.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бусыгину Артему Михайловичу о взыскании задолженности кредитному договору,
 
установил:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к БусыгинуА.М. о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от 24.05.2013.
 
    В обоснование указал, что 24.05.2013 между истцом и БусыгинымА.М. заключен кредитный договор ....., по которому истец предоставил заемщику БусыгинуА.М. потребительский кредит на срок до 24.05.2016 в сумме <данные изъяты> под 24,5% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.02.2014 в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>, взыскать сумму процентов, начисляемых по ставке 24,5% годовых на сумму задолженности по основному долгу, за период с 25.02.2014 по дату фактического возврата кредита включительно, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.
 
    Ответчик ФИО2.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое в соответствии с ч.1 ст.173 ГПКРФ приобщено к делу.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.
 
    Поскольку признание иска является правом ответчика и не противоречит закону, в том числе статьям 39, 173 ГПК РФ, статьям 309, 310, 330, 331, 810, 811, 819 ГКРФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бусыгину Артему Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Бусыгина Артема Михайловича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Бусыгина Артема Михайловича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) проценты, начисляемые по ставке 24,5% годовых на сумму задолженности по основному долгу, размер которой на 24.02.2014 составляет <адрес>, начиная с 25.02.2014 по дату фактического возврата кредита включительно.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья
 
П.М. Баранов