Решение от 21 августа 2013 года №2-1917/2013

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 2-1917/2013
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1917/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2013 года          г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                 Беспаловой Т.Е.,
 
    при секретаре                     Сабаевой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жуковой <данные изъяты> к Захарян <данные изъяты> и Денико <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на квартиру и по встречному иску Захарян <данные изъяты> к Захарян <данные изъяты> и Денико <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жукова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Захарян А.А., Денико В.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди Захарян А.А. и Захарян С.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, поскольку в договоре приватизации, заключенной с Захарян К.С. количество семьи указано 2 человека, а кто не указано. Кроме истца наследниками первой очереди являются Захарян А.А. и Денико В.А., которые на указанное наследственное имущество не претендуют.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Жукова С.А. изменила заявленные требования: просила признать право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>
 
    Ответчиком Захарян А.А. подано в суд встречное исковое заявление к Жуковой С.А. и Денико В.А. о признании права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Встречные исковые требования мотивированы тем, что ответчик является наследником первой очереди после смерти ФИО5, принял наследственное имущество в виде денежных вкладов. Кроме него наследниками первой очереди являются его дети – Денико В.А. и Жукова С.А. Денико В.А. на указанное наследственное имущество не претендует. Поскольку при обращении к нотариусу выяснилось неправильное оформление правоустанавливающих документов на указанную квартиру, требуется признание права в судебном порядке.
 
    Истец Жукова С.А. и ее представитель Бабышев А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, встречные требования Захарян А.А. признали.
 
    Ответчик Захарян А.А. в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, требования Жуковой С.А. признал, считал их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик Денико В.А. в судебное заседание не явилась, направив ВС суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Возражений относительно заявленных исковых требований в суд не поступало.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представ доказательства в совокупности, считает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    После смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Указанная квартира принадлежит ФИО5 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Договор зарегистрирован в БТИ в соответствии с действующим на тот момент законодательством.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками ФИО5 первой очереди являются ее супруг Захарян А.А., дети – Жукова С.А. и Денико В.А. Смена фамилий детей подтверждается свидетельствами о браке.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Захарян А.А. и Захарян С.А..
 
    Денико В.А. отказалась от принятия наследства, что следует из копии заявления, содержащегося в наследственном деле.
 
    На часть наследственного имущества выданы свидетельства о праве на наследство по закону Захарян А.А. и Захарян С.А.
 
    В отношении квартиры по адресу: <адрес> нотариусом г. Горно-Алтайска было вынесено 16.12.2010г. постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку согласно договору приватизации вышеуказанная квартира передана ФИО5 в равных долях, с количеством членов семьи 2 человека.
 
    Имеется копия заявления ФИО5, поданного в агентство по приватизации жилья, с просьбой не включать в оформление документов по приватизации дочь Захарян С.А. На момент заключения договора приватизации в 1993г. дети Захарян С.А. – Захарян С.А. и Захарян В.А. находились в несовершеннолетнем возрасте, на момент рассмотрения дела в суде договор приватизации наследники не оспаривают.
 
    Поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО5 в установленном порядке, договор приватизации не оспаривается Жуковой С.А. ( ранее Захарян), то квартира по адресу: <адрес> является наследственным имуществом после смерти Захарян К.С.
 
    Таким образом, обоснованными являются требования Захарян С.А. и Жуковой С.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования в равных долях.
 
    Из выписки из реестра объектов капитального строительства по состоянию на 13.12.2010г. следует, что квартира по адресу: <адрес>, состоит из общей площади <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно статьи 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Жуковой <данные изъяты> к Захарян <данные изъяты> и Денико <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Встречные исковые требования Захарян <данные изъяты> к Жуковой <данные изъяты> и Денико <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доли за каждым за:
 
    Жуковой <данные изъяты>, гражданкой России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>;
 
    Захарян <данные изъяты>, гражданином России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Жуковой <данные изъяты> и Захарян <данные изъяты> на указанное недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2013 года
 
    Федеральный судья Т.Е. Беспалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать