Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1917/14
К делу №2-1917/14 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре судебного заседания Хабаровой Анне Викторовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корткого А.Н., Короткой Т.А., Короткого А.А., Короткого Н.А., Короткой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на квартиры №90 и №100 по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что Короткому А.Н. на основании договоров социального найма жилого помещения от 01 февраля 2014 г. № 9-23/01-101 и №9-23/01-102 на состав семьи 6 человек предоставлены квартиры № 90 и № 100, общей площадью 59,4 кв.м каждая, в бессрочное владение и пользование. На обращение с заявлением о передаче указанных квартир в собственность в порядке приватизации, им было отказано, поскольку отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в связи с чем, просят признать за ними право общей долевой собственности на спорные квартиры в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчиком также не представлено.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры №90, общей площадью 59,4 кв.м, и №100, общей площадью 59,4 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, является Российская Федерация.
Указанные квартиры были предоставлены Корткому А.Н., как военнослужащему, на состав семьи 6 человек, на основании извещения № 165443 от 06.12.2012 г. Департамента жилищного обеспечения МО РФ о распределении жилого помещения и решений № 34 и № 35 от 17.01.2013 г. о предоставлении жилого помещения по договору социального найма ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, в бессрочное владение и пользование.
01 февраля 2013 г. с Коротким А.Н. заключены договоры социального найма №9-23/01-101 и № 9-23/01-102.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: супруга – Короткая Е.И., сын – Короткий А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Короткая Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Короткий Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Другого жилого помещения истцы в собственности не имеют, участия в приватизации не принимали.
В указанных квартирах истцы зарегистрированы постоянно с 28.03.2013 г., что подтверждается паспортными данными.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести это помещение в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.
Согласно ст. 7 настоящего Закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 указанного закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Досудебный порядок истцами выполнен, они письменно обратилась с заявлением о приватизации квартиры, однако в приватизации им отказано.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что спорная квартира правами третьих лиц не обременена, суд считает возможным признать за истцами право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Корткого А.Н., Короткой Т.А., Короткого А.А., Короткого Н.А., Короткой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, удовлетворить.
Признать за Кортким А.Н., Короткой Т.А., Коротким А.А., Коротким Н.А., Короткой Е.И., ФИО6, в порядке приватизации право общей долевой собственности (по 1/6 доле) на квартиру № 90, общей площадью 59,4 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация,<адрес>.
Признать за Кортким А.Н., Короткой Т.А., Коротким А.А., Коротким Н.А., Короткой Е.И., ФИО6, в порядке приватизации право общей долевой собственности (по 1/6 доле) на квартиру № 100, общей площадью 59,4 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация,<адрес>.
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру № 90, общей площадью 59,4кв.м, и на квартиру № 100, общей площадью 59.4 кв.м, расположенные по адресу: Российская Федерация,<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.
Судья:
