Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1917/14
Дело № 2-1917/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 г. г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Бузулукской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «***» к Федорову А.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «***» (далее- Истец) обратился с иском в суд к Федорову А.С. (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что *** между КПК «***» и ответчиком заключен договор займа №*** на сумму *** руб. *** коп. сроком до ***.
В соответствии с графиком платежей по займу, ответчику установлены следующие ежемесячные платежи:
- платеж в счет оплаты основанного долга по договору займа *** руб. *** коп.;
- компенсация за пользование займом *** руб. *** коп.
По условиям договора займа ответчик обязался возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора и внутренних документов кооператива.
Вместе с тем, принятые на себя по договору займа обязательства, ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на *** составила *** руб. *** коп.
Направленная в адрес ответчика претензия, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без исполнения.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика:
- сумму основного долга в общей сумме *** руб. *** коп.;
- государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Представитель истца КПК «***» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – Федоров А.С. о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, однако на него не явился, о причинах неявки не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил. С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы данного дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащих удовлетворению.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 2 которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, *** между КПК «***» и ответчиком заключен договор займа №*** на сумму *** руб. *** коп. сроком до ***.
В соответствии с графиком платежей по займу, ответчику установлены следующие ежемесячные платежи:
- платеж в счет оплаты основанного долга по договору займа *** руб. *** коп.;
- компенсация за пользование займом *** руб. *** коп.
Размер членского взноса производится и рассчитывается по формуле, а именно *** руб. *** коп. и 1,25 % от суммы займа в месяц, что составляет *** руб. *** коп.
В соответствии с пунктом 1.1 договора заемщик обязался возвратить кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и внутренних документов кооператива.
Пунктом 5.1.3 договора займа предусмотрено право кооператива в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанной на дату погашения займа, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора.
В соответствии с п. 8.1 договора займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или в уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 3 процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа за период с даты, следующей за датой платежа (п. 3.3. договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 3.9.6 Устава кооператива член кредитного кооператива обязан своевременно (согласно условий договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами и в соответствии с п. 3.9.11 устава обязан нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом. При этом уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца (пункт 3.3 договора займа).
КПК «***» принятые на себя по договору займа обязательства исполнило, выдав *** по расходному кассовому ордеру денежные средства в размере – *** руб. *** коп.
Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, в связи с чем, в его адрес истцом было направлено письмо с требованием погасить имеющуюся перед КПК «***» задолженность.
Однако безрезультатно, указанное требование было оставлено ответчиком без исполнения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение условий договора займа и гражданского законодательства РФ, выплат в счет исполнения обязательств по нему произведено не было.
Согласно расчету истца, сумма основного долга по договору займа на *** составляет *** руб. *** коп., из которых:
- размер основной задолженности *** руб. *** коп.;
- пени *** руб. *** коп. за период с *** по ***;
- задолженность по оплате процентов *** руб. *** коп.;
- сумма задолженности по уплате членского взноса *** руб. *** коп.
Суд доверяет указанному расчету, поскольку находит его объективным, т.к. он не противоречит материалам данного дела и никем (ничем) не опровергнут.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в указанном размере.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд, принимая во внимание положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенной части заявленных требований - *** руб. *** коп. (платежное поручение от ***.).
Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск кредитного потребительского кооператива «***» к Федорову А.С. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Федорова А.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «***» денежные средства по договору займа в общей сумме *** руб., а также компенсацию судебных расходов в размере *** руб., всего *** руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданского процессуального кодекса РФ, способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Венедиктова Н.И.
