Решение от 20 июня 2014 года №2-1916/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1916/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1916/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014  года                                                                                      город Мурманск
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа  города Мурманска Лебедевой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска,
 
    при секретаре Каштановой <ИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Меньшову <ИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось  в суд с иском к Меньшову <ИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  за период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме 34 026 рублей 46 копеек, расходов на представителя в сумме 1 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме  1 220 рублей 79 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что по данным <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  от <ДАТА4>ответчик  Меньшов <ИО2>, <ДАТА5> рождения,  умер <ДАТА6>
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" <НОМЕР> от <ДАТА7>, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик Меньшов <ИО>   умер, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Меньшову <ИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.
 
    Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 15-ти дней.
 
 
    Председательствующий                           подпись                                          Н.В. Лебедева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать