Решение от 04 июня 2013 года №2-1916/2013

    Дело № 2- 1916/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Бахмет Н.Н.
 
    при секретаре Старковой Р.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельничук Е.П. к Межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мельничук Е.П. обратилась в суд с иском Межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу. В обосновании иска указала, что <дата обезличена> умер ее отец <ФИО>2, который при жизни не успел оформить надлежащим образом право собственности на гараж <номер обезличен> в ГСК «<адрес обезличен>». Просит признать за <ФИО>2, умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен> в ГСК «<адрес обезличен>», возникшее при его жизни с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    Истец Мельничук Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти ее отца <ФИО>6, умершего <дата обезличена>, открылось наследство в виде гаража <номер обезличен> в ГСК «<адрес обезличен> Она является наследником по закону, других наследников нет.
 
    Ответчик МИФНС РФ № 16 по Челябинской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя ответчика.
 
    Третье лицо – УФРС кадастра и картографии по Челябинской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно- строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданин право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    <дата обезличена> умер <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
 
    <дата обезличена> умерла <ФИО>7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10)
 
    Мельничук Е.П. является наследником <номер обезличен> очереди наследодателя <ФИО>6, умершего <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.18).
 
    Из ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что <ФИО>2 является членом ПГСК «<адрес обезличен> и владельцем гаража <номер обезличен>.
 
    На основании справки ПГСК «<адрес обезличен> <ФИО>2 являлся членом ПГСК «<адрес обезличен>», гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, паевые и членские взносы выплачены полностью (л.д.11)
 
    Согласно кадастровому паспорту на гараж <номер обезличен> в ПГСК «<данные изъяты> общая площадь гаража составляет <номер обезличен> кв.м.
 
    В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих права, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав не недвижимость и сделок с ней.
 
    <ФИО>2 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на указанное имущество.
 
    Из материалов дела следует, что умерший <ФИО>2 являлся членом гаражного кооператива ПГСК «<адрес обезличен> и ему принадлежал на праве собственности гараж <номер обезличен>, площадью <номер обезличен> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, паевые и членские взносы полностью выплачены.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у <ФИО>6, умершего <дата обезличена>, при жизни возникло право собственности на гараж <номер обезличен> в ПГСК «<адрес обезличен>», общей площадью <номер обезличен> кв.м.
 
    Учитывая, что осуществить государственную регистрацию права на гараж в связи со смертью <ФИО>6 не представляется возможным, признание права собственности необходимо для реализации прав наследников, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Необходимо признать за <ФИО>2, умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен> в ПГСК «<адрес обезличен>», общей площадью <номер обезличен> кв.м.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мельничук Е.П. о признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать за <ФИО>2, умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен> в ПГСК «<адрес обезличен>», общей площадью <номер обезличен> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
        Председательствующий: