Определение от 18 декабря 2013 года №2-1916/2013)

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1916/2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
(дело № 2-1916/2013)
 
    г. Луга, Ленинградская область 18 декабря 2013 года
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
         председательствующего судьи Шулындиной С.А.
 
         при секретаре Думчевой А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челнокова В.В. к администрации Лужского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первоначально Челноков В.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по Лужскому району, администрации Лужского городского поселения о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № № и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные требования, предъявив их в окончательном варианте к администрации Лужского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.
 
    Иск мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., приобрел у ФИО1 жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер, в связи с чем, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок не представилось возможным.
 
    Истец Челноков В.В. и его представитель Силютин А.В., действующий на основании доверенности от 21.05.2013 г., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 10 час. 30 мин. 05.12.2013 г., на 11 час. 30 мин. 18.12.2013 г., о чем свидетельствуют подписи в судебных расписках, в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Администрация Лужского городского поселения, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание, что истец Челноков В.В. и его представитель Силютин А.В., а также ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились по вторичному вызову, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не просили, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. исковое заявление Челнокова Владимира Викторовича к администрации Лужского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения;
 
    2. настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.    
 
        2. определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать