Определение от 13 мая 2013 года №2-1916/13

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-1916/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-1916/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2013 года                         город Иваново
 
    Ленинский районный суд г. Иваново в составе
 
    председательствующего судьи Иванова А.А. единолично
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием представителя истца ФИО9 ФИО1 А.А.,
 
    представителя ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 211540 № под управлением водителя ФИО5 и а/м Рено Логан № под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
 
    Прибывшими на место ДТП сотрудниками ГИБДД была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, а так же установлена вина водителя ФИО5
 
    Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № в ОАО СГ «МСК», потерпевшего в ООО «Росгосстрах».
 
    С целью получения страхового возмещения, Истец обратился в ООО «Росгосстрах», где по направлению Страховщика автомобиль был осмотрен экспертами ЗАО «Технэкспро». После осмотра Истец предоставил специалистам компании необходимые для выплаты документы и в установленный на лицевой счет Истца была перечислена сумма страхового возмещения в размере 18.773 рубля.
 
    Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения Истец обратился к ИП ФИО7, которым был составлен отчет об оценке, согласно которому стоимость устранения дефектов автомобиля составила 69.094,35 рублей. Данная услуга была оплачена Истцом по квитанции в размере 3.500 рублей.
 
    В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая, возместить потерпевшему вред составляет 120 000 рублей, а так же Страховщик обязан произвести страховую выплату в таком размере, который необходим потерпевшему для приведения его имущества в то состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
 
    Согласно ст.4 Закона о защите прав потребителей Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
 
    Таким образом, права Истца были нарушены, обязанность по выплате страхового возмещения Ответчиком не исполнена.
 
    Согласно ст. 13 Закона о Защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Руководствуясь ст.48 ГПК РФ Истец обратился за юридической помощью и оплатил данную услугу в размере 6 000 рублей.
 
    На основании изложенного истец просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» недополученное страховое возмещение в сумме 50.321,35 руб., расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в сумме 3.500 руб., расходы на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности на представительство в суде в сумме 1.000 руб., расходы на оплату почтовых услуг в сумме 713 руб., а так же штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя..
 
    В судебном заседании стороны представили текст мирового соглашения.
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу:
 
    - страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО серия ВВВ № в размере 50.321,35 руб. в связи с повреждением транспортного средства Рено Логан № по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1.000 руб.
 
    - расходы по оплате услуг представителя в размере 6.000 руб.,
 
    - расходы по составлению отчета в размере 3.500 руб.
 
    - расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1.500 руб.
 
    Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 60.821,35 руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом. От остальных требований истец отказывается в полном объёме.
 
    Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Оплата происходит в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Судом установлено, что представленное суду мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано сторонами добровольно. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ООО «Росгосстрах» по делу о взыскании страхового возмещения на следующих условиях:
 
    Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу:
 
    - страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО серия ВВВ № в размере 50.321,35 руб. в связи с повреждением транспортного средства Рено Логан № по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1.000 руб.
 
    - расходы по оплате услуг представителя в размере 6.000 руб.,
 
    - расходы по составлению отчета в размере 3.500 руб.
 
    - расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1.500 руб.
 
    Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 60.821,35 руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом. От остальных требований истец отказывается в полном объёме.
 
    Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Оплата происходит в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья А.А. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать