Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 2-1915/2019, 2-194/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N 2-194/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Уколовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям.
07 ноября 2016 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор N по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей на условиях процентной ставки по кредиту в размере 28,8 % в год. В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязанности по возврату денежных средств. В связи с этим, по состоянию на 24 октября 2019 г. образовалась задолженность в размере 54270 рублей 64 копеек., из них: 33697 рублей 52 копеек - задолженность по основному долгу, 20573 рублей 12 копеек - задолженность по уплате процентов. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 54270 рублей 64 копеек судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828 рублей 12 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.
Ответчик Уколова В.С. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрении дела, причины неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Как усматривается из материалов дела, 07 ноября 2016 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор N по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей на условиях процентной ставки по кредиту в размере 28,8 % в год.
Уколовой В.С. были подписаны Индивидуальные условия договора "Потребительский кредит", а также График погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющийся приложением к Индивидуальные условия договора "Потребительский кредит" N от 07.11.2016 г. между ПАО КБ "Восточный" и Уколовой В.С. подписав которые Уколова В.С. ознакомилась и полностью согласилась с условиями предоставления кредита и возврата денежных средств, уплаты процентов.
Свои обязательства банк исполнил, предоставив Уколовой В.С. кредит в указанном размере.
Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 24 октября 2019 г. образовалась задолженность в размере 54270 рублей 64 копеек из них: 33697 рублей 52 копеек - задолженность по основному долгу, 20573 рублей 12 копеек - задолженность по уплате процентов.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Уколовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Уколовой В.С. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N от 07.11.2016 г. в размере 54270 рублей 64 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1828 рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.А. Беспечанский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
