Решение от 10 июня 2014 года №2-1915/2014

    Дело № 2-1915/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 июня 2014 года             город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Ляминой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Л.С. к Горбунову М.Н. о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Горбунова Л.С. обратилась в суд с иском к Горбунову Н.М. о выселении из дома, расположенного про адресу: <адрес> п. октябрьский <адрес>. В обосновании иска указано, что основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию № Горбунова Л.С., получила свой дом, расположенный по адресу <адрес>, в собственность. В нем проживает с сентября 1996 г., зарегистрирована постоянно ДД.ММ.ГГГГ Позднее истцом были так же зарегистрированы: сын - Г.М.Н. 1986 г.р., дочь П.М.Н. 1983 г.р., внук О.А.А. 2005 г.р. и бывший муж Горбунову М.Н. 1960 г.<адрес> временной регистрации Горбунова Н.М. закончился ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решением Суда <адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут однако, не смотря на отсутствие оснований, ответчик до настоящего времени проживает в доме Горбуновой Л.С.. Истица не однократно просила ответчика освободить дом и уехать в имеющийся у него на основании Свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу <адрес>, 4 линия, <адрес>. Но ответчик не предпринимает никаких мер по освобождению жилплощади истца, кроме того ведет аморальный образ жизни: не работает употребляет алкоголь в компании социально неблагополучных людей, устраивает скандалы, что ставит под угрозу репутацию (истца и ее детей. Так же такое поведение ответчика опасно для несовершеннолетнего внука истца и неблагоприятно влияет на его воспитание, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
    Истец Горбунова Л.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить, указав все так как изложено в выше..
 
    Ответчик Горбунов Н.М. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление.
 
    Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Горбуновой Л.С. к Горбунову М.Н. удовлетворить.
 
    Выселить Горбунову М.Н. из принадлежащего Голрбуновой Л.С. дома, расположенного по адресу: <адрес> п. октябрьский <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца.
 
    Федеральный судья:                          Рыжова О.А.