Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1915/14
Дело № 2-1915/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Семенове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО [ "А" ] к Валяевой Т.И. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО [ "А" ] и Валяева Т.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер [ Номер ]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере [ ... ] руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила [ ... ] руб., проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере [ ... ] руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Валяева Т.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Валяевой Т.И. перед ОАО [ "А" ] составляет [ ... ] руб., а именно: просроченный основной долг [ ... ] руб. Истец просил суд взыскать с Валяевой Т.И. в пользу ОАО [ "А" ] задолженность по соглашению о кредитовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] руб.
В ходе рассмотрения дела судом принято к рассмотрению уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика Валяевой Т.И. в свою пользу задолженность по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО [ "А" ] и соглашению о кредитовании в размере [ ... ] руб., расходы по уплате госпошлины в размере [ ... ] руб.
Истец - представитель ОАО [ "А" ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик – Валяева Т.И. в судебное заседание не явилась, о явке судом извещалась надлежащим образом [ ... ]
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд расценивает это как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. между банком и Валяевой Т.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита [ Номер ]. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере [ ... ] руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № 213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила [ ... ] руб., проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере [ ... ] руб. [ ... ]
Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования [ ... ]
Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и процентов за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленному истцом расчету [ ... ], сумма задолженности Валяевой Т.И. на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет [ ... ] руб., в том числе:
- просроченный основной долг – [ ... ] руб.,
- начисленные проценты – [ ... ] руб.,
- комиссия за обслуживание счета – [ ... ] руб.,
- штрафы и неустойки – [ ... ] руб.,
- несанкционированный перерасход – [ ... ] руб.
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.
Установлено, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредиту в полном объеме.
Таким образом, проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме [ ... ] руб. [ ... ]
В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом уменьшения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО [ "А" ] к Валяевой Т.И. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Валяевой Т.И. в пользу ОАО [ "А" ] задолженность по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО [ "А" ] и соглашению о кредитовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] руб., расходы по уплате госпошлины в размере [ ... ] руб., а всего – [ ... ] руб.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Тищенко
