Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-1915/14
Дело № 2-1915/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Батуевой О.А.
при секретаре Рыбаловой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Бояркина ЕП о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА БАНК» обратились в суд с иском к Некерова ЕП о взыскании задолженности по договору займа указывая, что <дата обезличена> с Некерова ЕП заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № <номер обезличен> по условиям которого Банк осуществил ответчику перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просят суд взыскать с Некерова ЕП задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА БАНК» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия (л. д. 122).
Ответчик Бояркина ЕП в судебном заседании исковые требования признала, просила принять признание иска. Последствия признания иска Бояркиной Е.П. разъяснены, о чем имеются ее подписи в протоколе судебного заседания.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Некерова ЕП обратилась в Банк с анкетой-заявлением на получение персонального кредита, в котором указала, что просит предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей, также в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита просит заключить с ней договор на комплексное банковское обслуживание. Указал, что с Общими условиями предоставления кредитов ознакомлена и согласна с ними. Также в заявлении указана ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, сумма ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей не позднее <дата обезличена> числа каждого месяца, срок кредита <дата обезличена> месяцев (л. д. 105).
Банк согласился с заявлением ответчика, открыл счет, перечислил на счет сумму <данные изъяты> рублей, заключив тем самым соглашение о кредитовании, соглашению присвоен номер № <номер обезличен>. Соглашение заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 ГК РФ.
Банком представлены Общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), в которых также содержатся условия договора между Банком и ответчиком, с которыми ответчик был согласен и обязался их соблюдать (л. д. 108-110).
Пункт 2.3. Общих условий устанавливает, что для учета полученного клиентом кредита банк открывает ему ссудный счет.
В соответствии с п. 2.9 Общих условий проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части долга, но не позднее даты погашения, предусмотренной Графиком погашения.
Пункт 2.10 Общих условий предусматривает, что проценты уплачиваются с даты погашения части кредита, указанные в Графике погашения, за фактическое количество дней пользования.
Пунктом 5 Общих условий предусматривается ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита и процентов в виде неустойки до 29 февраля 2012 года 1 %, с 01 марта 2012 года в размере 2 % от суммы, несвоевременно внесенной в погашение кредита и процентов за пользование.
Истец свои обязательства перед Некерова ЕП выполнил в полном объеме, перечислил <данные изъяты> рублей на счет, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 97-100).
Как видно Некерова ЕП свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не поступали.
Согласно справки расчета, задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет: основной долг - <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> копеек (л. д. 96).
Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.
В судебном заседании Бояркина ЕП исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Согласно платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек (л. д. 95).
При таких обстоятельствах, с Бояркина ЕП в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бояркина ЕП о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бояркина ЕП в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
