Определение от 21 марта 2013 года №2-1915/12

    Дело № 2-1915/12
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Борисоглебск 21 марта 2013 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи ГУГЛЕВОЙ Н.Б.,
 
    при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
 
    с участием ответчика РЯБУШКИНА А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление РЯБУШКИНА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Борисоглебского горсуда находилось гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре между собственниками.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено, в связи с отказом истиц от заявленных исковых требований.
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 и ФИО4 в его пользу расходы, связанные с оплатой юридической помощи по составлению возражений на исковое заявление в размере 4000 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнил свои требования, ввиду того, что истцами при подаче иска в суд являлись ФИО2, ФИО4, ФИО3, просит взыскать понесенные по делу судебные расходы с ФИО2, ФИО4 по 1333,33 рублей с каждой.
 
    ФИО1 уточненные требования поддержал.
 
    ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствие с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Расходы на оплату услуг представителя в соответствие со ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
 
    Согласно с п. 4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за составление возражений на исковое заявление ФИО9 оплатил 4000 рублей.
 
    Поскольку истцами при подаче в суд иска к ФИО1 являлись ФИО2, ФИО4, ФИО3, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО1 оплату юридических услуг за составление возражений на исковое заявление с ФИО2 и ФИО4 в размере по 1333,33 рублей с каждой.
 
    Руководствуясь ст.ст. 101, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя по 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 коп. с каждой.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий - п/п
 
    Копия верна: Судья: Н.Б.Гуглева
 
    Секретарь суда: ФИО8