Решение от 26 июня 2014 года №2-1914/2014

дело № 2-1914/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Уфа       26 июня 2014 года
 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю.,
 
    при секретаре Сибаеве Р.И.,
 
    с участием истца Балыбердина А.Т. и его представителя по доверенности Окинь Н.П.,
 
    ответчика Балыбердиной В.В.,
 
    ответчика Наймушиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Балыбердина А. Т. к Балыбердиной В. В., Наймушиной Н. Ю. о признании договора дарения недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Балыбердин А.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Балыбердиной В. В., Наймушиной Н. Ю. о признании договора дарения недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав в обосновании следующее.
 
    На основании постановления Администрации Муниципальный район Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Балыбердину А.Т. и его жене ответчику Балыбердиной В.В. был безвозмездно передан в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> для ведения садоводства, относящийся к категории земель населенных пунктов, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>
 
    Указанный земельный садовый участок оформлен в собственность за ответчиком Балыбердиной В.В., выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №№
 
    Брак между Балыбердиным А. Т. и Балыбердиной В. В. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актовой записью № и свидетельством о заключении брака №
 
    В силу Акта органа местного самоуправления, то есть в административно-правовом порядке, право собственности на указанный садовый участок возникло у ответчика Балыбердиной В.В., поэтому является их общим имуществом в силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ.
 
    Данный садовый участок выделялся ответчику Балыбердиной В.В. для садоводства в целях создания необходимых условий не только для её отдыха, но и для членов её семьи, в том числе и для истца Балыбердина А.Т.
 
    И потому факт длительного и совместного использования спорного земельного участка и находящегося на нем садового дома в интересах их семьи не оспорим.
 
    Однако, в ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ответчик Балыбердина В.В. на основании договора дарения втайне от истца подарила спорный земельный участок своей дочери от первого брака ответчику Наймушиной Н.Ю.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 35 Семейного Кодекса РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
 
    Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признание сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
 
    Земельный участок общей площадью <данные изъяты> ведения садоводства, относящийся к категории земель населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенный по адресу<адрес>, согласно ст. 130 ГК РФ является недвижимостью.
 
    Нотариально удостоверенное согласие истец Балыбердин А.Т. ответчику Балыбердиной В.В. на дарение спорного садового участка не давал, в связи с чем просит признать сделку - договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка общей площадью <данные изъяты> для ведения садоводства, относящегося к категории земель населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным (ничтожным), и применить последствия недействительности ничтожной сделки и привести стороны в первоначальное состояние.
 
    Истец Балыбердин А.Т. и его представитель Окинь И.П. в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчики Балыбердина В.В., Наймушина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования Балыбердина А.Т. о признании сделки - договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка общей площадью <данные изъяты>. для ведения садоводства, относящегося к категории земель населенных пунктов, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, недействительным (ничтожным), и о применении последствия недействительности ничтожной сделки и приведении сторон в первоначальное состояние признали, порядок и последствия признания иска им разъяснены и понятны, не возражают.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.
 
    Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования Балыбердина подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Балыбердина А. Т. к Балыбердиной В. В., Наймушиной Н. Ю. о признании договора дарения недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить.
 
    Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка общей площадью <данные изъяты>. для ведения садоводства, относящегося к категории земель населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным (ничтожным).
 
    Применить последствия недействительности ничтожной сделки и привести стороны в первоначальное состояние.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья        Г.Ю. Шухардина