Определение от 23 апреля 2014 года №2-1914/2014

Дело № 2-1914/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года                                  г.Саратов
 
    Кировский районный суд города Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Кудаковой В.В.,
 
    при секретаре Левченко О.С.,
 
    с участием представителя истца Администрации муниципального образования «Город Саратов» Максимовой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Разгильдяевой ТП, третьи лица Комитет по управлению имуществом, Администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
установил:
 
        Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Разгильдяевой ТП, третьи лица Комитет по управлению имуществом, Администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и просила обязать Разгильдяеву Т.П., зарегистрированную по адресу: <адрес> устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража, расположенного вдоль ограждения бывшего Саратовского военного института радиационной, химической и биологической защиты за свой счет в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
        В судебном заседании от представителя истца Администрации муниципального образования «Город Саратов» Максимовой Е.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик Разгильдяева Т.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, суд определил рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в ее отсутствие в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, учитывая требования ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Разгильдяевой Т.П., третьи лица Комитет по управлению имуществом, Администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить в связи с отказом представителя истца Администрации муниципального образования «Город Саратов» Максимовой Е.А.. от исковых требований в полном объеме.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Саратова.
 
    Судья                    подпись          В.В. Кудакова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь