Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-1914/2013
К делу № 2-1914/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 года Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Надрага В.Л.
при секретаре Пасечниковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными,
УСТАНОВИЛ:
Сочинская таможня обратилась в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании вещей бесхозяйными; заинтересованное лицо: ФИО.
В заявлении в обосновании заявленных требований истец указал, что 31.08.2012 года по факту не декларирования в установленном порядке товара - металлические комплектующие к спецтехнике в количестве 180 штук, общим весом 24,9 кг - в отношении гражданина Турции ФИО, зарегистрированного по адресу: <адрес> - было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № №, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с указанным Постановлением:
ФИО был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
-назначено наказание в виде административного штрафа,
-товар как предмет административного правонарушения предписано вернуть владельцу в установленном порядке.
Копию Постановления ФИО получил 03 сентября 2012 года, что подтверждается его подписью. Товар, задержанный в порядке п.3 ст. 185 ТК ТС, был передан на склад Сочинской таможни по Акту приема- передачи от 13 марта 2013 года в порядке гл. 21 ТК ТС со сроком хранения - до 15 апреля 2013 года.
12.04.2013 года за исх. № № в адреса постоянного и временного проживания ФИО было направлена информация об истечении срока хранения товара.
16.04.2013 года в адреса постоянного и временного проживания ФИО был направлен Акт об истечении срока хранения товаров.
В настоящее время металлические комплектующие к спецтехнике в количестве 180 штук, общим весом 24,9 кг, упакованные в два места, изъятые по делу об административном правонарушении № №, хранятся на складе Сочинской таможни по адресу <адрес>.
До настоящего времени в Сочинскую таможню по вопросу возвращения вышеуказанного товара никто не обращался, срок для востребования товара истек. Таким образом, фактически собственник товара от него отказался.
Представитель Сочинской таможни ФИО в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причин неявки не сообщил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании 31.08.2012 года по факту не декларирования в установленном порядке товара - металлические комплектующие к спецтехнике в количестве 180 штук, общим весом 24,9 кг - в отношении гражданина Турции ФИО, зарегистрированного по адресу: <адрес> - было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № №, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с указанным Постановлением:
-ФИО был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
-назначено наказание в виде административного штрафа,
-товар как предмет административного правонарушения предписано вернуть владельцу в установленном порядке.
Копию Постановления ФИО получил 03 сентября 2012 года, что подтверждается его подписью. Товар, задержанный в порядке п.3 ст. 185 ТК ТС, был передан на склад Сочинской таможни по Акту приема- передачи от 13 марта 2013 года в порядке гл. 21 ТК ТС со сроком хранения - до 15 апреля 2013 года.
12.04.2013 года за исх. № № в адреса постоянного и временного проживания ФИО было направлена информация об истечении срока хранения товара.
16.04.2013 года в адреса постоянного и временного проживания ФИО был направлен Акт об истечении срока хранения товаров.
В настоящее время металлические комплектующие к спецтехнике в количестве 180 штук, общим весом 24,9 кг, упакованные в два места, изъятые по делу об административном правонарушении № №, хранятся на складе Сочинской таможни по адресу <адрес>.
До настоящего времени в Сочинскую таможню по вопросу возвращения вышеуказанного товара никто не обращался, срок для востребования товара истек.
Согласно п. 3 ст. 151 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального Закона РФ от 27.11.2010 года № - 311 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, вещь от права собственности на которую собственник отказался - является бесхозяйной. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст.226 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить.
Признать движимое имущество - металлические комплектующие к спецтехнике в количестве 180 штук, общим весом 24,9 кг, упакованные в два места, изъятые по делу об административном правонарушении № №, хранящиеся на складе Сочинской таможни по адресу <адрес>, - бесхозяйным.
Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество и конфисковать его.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья: В.Л. Надрага