Решение от 23 января 2014 года №2-19/14

По делу № 2-19/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Крыловская 23 января 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судья Кальная Л.А.
 
    при секретаре Браславец Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб», филиал «Южный» ОАО «Уралсиб» к Кванчиани Д.Д. о взыскании кредитной задолженности в сумме 313859,77 руб.
 
установил:
 
    В суд обратился с иском ОАО «Банк Уралсиб», филиал «Южный» ОАО «Уралсиб» к Кванчиани Д.Д. о взыскании кредитной задолженности в сумме 313859,77 руб. В обоснование своих требований указывают о том, что 28 марта 2011 года между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Кванчиани Д.Д. был заключен кредитный договор № № Согласно п.1.2, 2.1 кредитного договора банном был предоставлен заемщику кредит в размере 300 тыс.рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с пунктами 1.4,3.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту 239592, 24 руб., по процентам – 39359,71 руб. В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по неустойке составляет: неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 15755,81 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 19152,01 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Итого задолженность Кванчиани Д.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 859,77 руб., в т.ч.: по кредиту – 239 592,24 руб., по процентам – 39 359,71 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 15755,81 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 19152,01 руб.
 
    Просят взыскать в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с Кванчиани Д.Д. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 313859,77 руб., в т.ч.: по кредиту – 239592, 24 руб., по процентам – 39359,71 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 15755,81 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 19152,01 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении им копии решения суда.
 
    В судебное заседание ответчик Кванчиани Д.Д. не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся заказной повесткой, телеграммой, которые не вручены ответчику, с указанием причины – непроживание ответчика по указанному адресу. Согласно адресной справке ОУФМС России по Краснодарскому краю в Крыловском районе от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик значится зарегистрированным в <адрес>. В соответствии и со ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела по последнему известному месту жительства ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб», в лице заместителя управляющего Юго-Западного Дополнительного офиса филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» Лепетухиной Т.И., и Кванчиани Д.Д. в соответствии с положениями ст.819 ГК РФ, ст.820 ГК РФ заключен кредитный договор № №
 
    Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. По условиям кредитного договора, п.1.1, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита 300 тыс.рублей (п.1.2 договора), срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.3 договора), размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) 26,50% годовых (п.1.4 договора). Согласно п.2.1 договора кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, на основании заявления заемщика, составленного по форме приложение № к договору.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 6.1 кредитного договора также предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика обеспечивается неустойкой в размере, указанном в п.6.3 договора: при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 313859,77 руб., а именно: по кредиту – 239592,24 руб., по процентам – 39359,71 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 15755,81 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 19152, 01 руб.
 
    Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания кредитной задолженности в размере 313859,77 рублей с ответчика Кванчиани Д.Д.
 
    На основании ст.88 ГПК РФ, ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6338,60 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб», филиал «Южный» ОАО «Уралсиб» с Кванчиани Д.Д. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313859,77 руб. (триста тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 77 коп.,
 
    в том числе: по кредиту – 239592, 24 руб. (двести тридцать девять тысяч пятьсот девяносто два руб.24 коп.; по процентам - 39359,71 руб. (тридцать девять тысяч триста пятьдесят девять руб. 71 коп.); неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита – 15755, 81 руб. (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять руб.81 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 19152,01 руб.(девятнадцать тысяч сто пятьдесят два руб.01 коп.).
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб», филиал «Южный» ОАО «Уралсиб» с Кванчиани Д.Д. государственную пошлину в размере 6338,60 руб. (шесть тысяч триста тридцать восемь руб.60 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.
 
    Судья