Определение от 24 марта 2014 года №2-1914

             Дело № 2- 1914
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
            24 марта 2014 г.                                                                                     г. Саратов.
 
    Волжский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Егоровой И.А.,
 
    при секретаре Зверевой А.П.,
 
    с участием представителя Подлубочнова В.А. - Кужагалиева С.К., действующего на основании доверенности от 13.08.2013г.,
 
    представителя Волжского РОСП г. Саратова Лаптевой Т.П., действующей на основании доверенности от 09.01.2014г.,
 
    Подкопаевой Е.В. и ее представителя - адвоката Журиной С.В., действующей на основании ордера № от 24.03.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Подлубочнова В.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника,
 
                                                                      установил:
 
          Подлубочнов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 18.01.2013г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП г. Саратова, УФССП России по Саратовской области Кадыровой А.Е., взыскании с Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области в пользу Подлубочнова В.А. денежных средств в сумме 250.000 руб. в качестве меры по устранению нарушения прав Подлубочнова В.А. в результате принятия незаконного постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 18.01.2013г.
 
           Рассмотрев требования Подлубочнова В.А., суд считает правильным производство по заявлению прекратить, по следующим основаниям:
 
            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
            Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
            Принимая во внимание, что требования Подлубочнова В.А. о взыскании с Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области в пользу Подлубочнова В.А. денежных средств в сумме 250.000 руб. в качестве меры по устранению нарушения прав Подлубочнова В.А. в результате принятия незаконного постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 18.01.2013г. носят материальный характер и подлежат рассмотрению в исковом порядке, с соблюдением требований к исковому заявлению, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, заявление Подлубочнова В.А. не может быть рассмотрено в порядке ст. 255-258 ГПК РФ, и производство по нему подлежит прекращению.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 134, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                                                                    определил :
 
            Производство по делу по заявлению Подлубочнова В.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, взыскании денежных средств с Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области, прекратить.
 
           Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Волжский районный суд г. Саратова.
 
          Судья: