Решение от 02 июля 2014 года №2-1913/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-1913/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    05 февраля 2014 г.                                                                                   дело № 2-38/4-2014
 
    
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Магадана Магаданской области Алимова Е.Н., при секретаре Кочиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка № 4 г. Магадана гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Демидовой <ФИО1> о взысканиизадолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г.Магадана с иском к Демидовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ответчик является нанимателем квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, по улице Ямской в городе <АДРЕС>; названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям.
 
    Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в его пользовании жилых помещений, он в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию.
 
    Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 марта 2013 г. по 30 ноября 2013 г. в размере 16 301 руб. 39 коп., в том числе за тепловую энергию в сумме 16 301 руб. 39 коп. и горячую воду в сумме 00 руб. 00 коп.В добровольном порядке ответчик погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказывается, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 
 
    Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму задолженности по оплате за предоставленные услуги, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины, внесенной в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» при подаче настоящего иска в суд, расходы  на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.
 
     Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещалась мировым судьей надлежащим образом, посредством направления судебной повестки, по адресу указанному в исковом заявлении (г.Магадан, ул. <АДРЕС>), однако вручить повестку не представилось возможным. Ответчик от получения судебных извещений в почтовом отделении уклонилась. Конверт с повесткой возвращен почтовым отделением связи по истечении срока хранения. Телеграмма ответчику не доставлена, квартира закрыта, адресат по почтовому извещению за телеграммой не явился.
 
    При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствии ответчика, суд исходит из «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) и регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в соответствии с пунктами 1 и 4 которых регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила; а также статьей 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Исходя из приведенных положений действующего законодательства и, кроме того, статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно  части 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии со статьей 153, частью 2 статьи 154, статьи 155 Жилищного кодекса РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 
 
    В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата  за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    На основании части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Так согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Следовательно, отсутствие заключенного договора теплоснабжения не освобождает абонента - ответчика от обязанности оплатить фактически принятую тепловую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В виду отсутствия у ответчика прибора учета потребленной тепловой энергии, её количество и стоимость определяется расчетным способом на основании действующих в регионе тарифов.
 
 
    Из представленных в деле материалов следует, что ответчик нанимателем квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, по улице Ямской городе <АДРЕС>; названный дом подключен к централизованным тепловым сетям.
 
    В ходе судебного заседания также установлено, что ответчик в нарушение обязательств, установленных вышеуказанными положениями Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ не производил оплату предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16 301 руб. 39 коп.
 
    Расчет задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению произведен истцом в соответствии с тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными в установленном законом порядке, проверен в судебном  заседании и признан судом обоснованным.
 
    Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей <АДРЕС> числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
 
    Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 марта 2013 г. по 30 ноября 2013 г<ДАТА> подтверждается представленными в деле доказательствами, в том числе: справкой с места регистрации; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными в установленном порядке; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за указанный выше период составляет в общей сумме 16 301 руб. 39 коп.
 
    Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
 
    При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с Демидовой Т.Э. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Кроме того, с ответчика также подлежат взысканию и судебные расходы.
 
    В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из представленного в материалах дела платежного поручения от 19 декабря 2013 г. № 29393видно, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 652 руб. 06 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 652 руб. 06 коп.
 
    Кроме того, из представленных в материалах настоящего дела копии акта № 00000261 от 29 ноября 2013 г., счет-фактуры № 00000262 от 29 ноября 2013 г. и платежного поручения № 28715 от 09 декабря 2013 г. следует, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» были понесены судебные издержки за предоставление МБУ г.Магадана «Горжилсервис» справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежат взысканию и понесенные истцом судебные издержки в размере 185 руб. 71 коп.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации  «Магаданэнерго» к Демидовой <ФИО1> о взыскании  задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, удовлетворить.
 
    Взыскать с Демидовой <ФИО2> в размере 16 301 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 652 руб. 06 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп., всего 17 139 руб. 16 коп. (Семнадцать тысяч сто тридцать девять руб. 16 коп.).
 
    Решение  может быть обжаловано в Магаданский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.
 
    Установить дату изготовления мотивированного решения 17 июня 2014 года.Мировой судья                                                                                   Е.Н. Алимова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать