Решение от 21 июня 2013 года №2-1913/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-1913/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1913/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 года Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Надрага В.Л.
 
    при секретаре Пасечниковой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сочинская таможня обратилась в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании вещей бесхозяйными; заинтересованное лицо: ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ».
 
    В заявлении в обосновании заявленных требований истец указал, что Сочинской таможней 12 марта 2012 года вынесено Постановление по делу об АП № № в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ» ОГРН №, ИНН №, юридический адрес <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности явилось нарушение сроков временного хранения товаров на территории постоянной зоны таможенного контроля Сочинского центрального таможенного поста по адресу <адрес>.
 
    В соответствии с указанным Постановлением:
 
    - общество с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.16 КоАП,
 
    - назначено наказание в виде штрафа в сумме 70 000 рублей,
 
    - товар-плащи синего цвета в количестве 8 штук, полуботинки в количестве 8 штук, ботинки в количестве 8 штук, жилеты в количестве 61 штуки, сверла в количестве 91 штуки, мечики для нарезания внутренней резьбы в количестве 9 штук, мечики для нарезания наружной резьбы в количестве 3 штуки, металлические ромбы бронзового цвета в количестве 20 штук, упакованные в одно место с пломбой № №, изъятый по протоколу изъятия товаров и документов на них 17.01.2013 года и находящийся на складе Сочинской таможни по адресу г. Сочи, ул. Старонасыпная, дом 38, предписано возвратить владельцу в установленном законодательством порядке. Копия Постановления была направлена на юридический и фактический адреса указанного предприятия.
 
    02.04.2013 года за исх. № № заказным письмом с уведомлением о вручении на юридический и фактический адреса предприятия был направлен Акт об истечении срока хранения задержанных товаров.
 
    04.04.2013 года за исх. № № заказным письмом с уведомлением о вручении на юридический и фактический адреса предприятия было отправлено Уведомление о предстоящей передаче товара уполномоченной Правительством Российской Федерации организации.
 
    В настоящее время товар: плащи синего цвета в количестве 8 штук, полуботинки в количестве 8 штук, ботинки в количестве 8 штук, жилеты в количестве 61 штуки, сверла в количестве 91 штуки, мечики для нарезания внутренней резьбы в количестве 9 штук, мечики для нарезания наружной резьбы в количестве 3 штук, металлические ромбы бронзового цвета в количестве 20 штук, упакованные в одно место с пломбой № №, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП № №, хранится на складе Сочинской таможни по адресу <адрес>. Расходы по храненйю - отсутствуют.
 
    До настоящего времени в Сочинскую таможню по вопросу возвращения вышеуказанного товара заинтересованное лицо, либо им уполномоченный представитель, не обращался, срок для востребования вышеуказанного товара, истек. Таким образом, фактически собственник товара от него отказался.
 
    Представитель Сочинской таможни ФИО в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причин неявки не сообщил.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Как установлено в судебном заседании Сочинской таможней 12 марта 2012 года вынесено Постановление по делу об АП № № в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ» ОГРН №, ИНН №, юридический адрес <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности явилось нарушение сроков временного хранения товаров на территории постоянной зоны таможенного контроля Сочинского центрального таможенного поста по адресу <адрес>.
 
    В соответствии с указанным Постановлением:
 
    - общество с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.16 КоАП,
 
    - назначено наказание в виде штрафа в сумме 70 000 рублей,
 
    - товар-плащи синего цвета в количестве 8 штук, полуботинки в количестве 8 штук, ботинки в количестве 8 штук, жилеты в количестве 61 штуки, сверла в количестве 91 штуки, мечики для нарезания внутренней резьбы в количестве 9 штук, мечики для нарезания наружной резьбы в количестве 3 штуки, металлические ромбы бронзового цвета в количестве 20 штук, упакованные в одно место с пломбой № №, изъятый по протоколу изъятия товаров и документов на них 17.01.2013 года и находящийся на складе Сочинской таможни по адресу г. Сочи, ул. Старонасыпная, дом 38, предписано возвратить владельцу в установленном законодательством порядке. Копия Постановления была направлена на юридический и фактический адреса указанного предприятия.
 
    02.04.2013 года за исх. № № заказным письмом с уведомлением о вручении на юридический и фактический адреса предприятия был направлен Акт об истечении срока хранения задержанных товаров.
 
    04.04.2013 года за исх. № № заказным письмом с уведомлением о вручении на юридический и фактический адреса предприятия было отправлено Уведомление о предстоящей передаче товара уполномоченной Правительством Российской Федерации организации.
 
    В настоящее время товар: плащи синего цвета в количестве 8 штук, полуботинки в количестве 8 штук, ботинки в количестве 8 штук, жилеты в количестве 61 штуки, сверла в количестве 91 штуки, мечики для нарезания внутренней резьбы в количестве 9 штук, мечики для нарезания наружной резьбы в количестве 3 штук, металлические ромбы бронзового цвета в количестве 20 штук, упакованные в одно место с пломбой № №, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП № №, хранится на складе Сочинской таможни по адресу <адрес>. Расходы по храненйю - отсутствуют.
 
    До настоящего времени в Сочинскую таможню по вопросу возвращения вышеуказанного товара заинтересованное лицо, либо им уполномоченный представитель, не обращался, срок для востребования вышеуказанного товара, истек.
 
    Согласно п. 3 ст. 151 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального Закона РФ от 27.11.2010 года № - 311 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
 
    В соответствии со ст. 225 ГК РФ, вещь от права собственности на которую собственник отказался - является бесхозяйной. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст.226 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
 
    Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить.
 
    Признать движимое имущество: плащи синего цвета в количестве 8 штук, полуботинки в количестве 8 штук, ботинки в количестве 8 штук, жилеты в количестве 61 штуки, сверла в количестве 91 штуки, мечики для нарезания внутренней резьбы в количестве 9 штук, мечики для нарезания наружной резьбы в количестве 3 штук, металлические ромбы бронзового цвета в количестве 20 штук, упакованные в одно место с пломбой № №, являющееся предметом административного правонарушения по делу об АП № №, хранящееся на складе Сочинской таможни по адресу <адрес> - бесхозяйным.
 
    Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество и конфисковать его.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца.
 
    Судья/подпись/
Копия верна.
 
    Судья: В.Л. Надрага
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать