Решение от 11 сентября 2014 года №2-1912/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1912/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1912/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 сентября 2014 года г. Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Н.Г. Русиевой,
 
    с участием истца Айтуковой В.В., её представителя Сулейманова И.Н., третьего лица Михайлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айтуковой В.В. к администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Айтукова В.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Нефтекамска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти брата Васенгина В.В., а также установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Васенгина В.В.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца Васенгин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти остался жилой дом (литер Ааа1), кадастровый номер №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, технический паспорт инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Васенгина В.В. по закону истец является наследником второй очереди. Наследников первой очереди у него нет. В настоящее время истец вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению. С согласия истца в настоящий момент в доме проживает Михайлов А.А., проживавший в этом доме на момент смерти брата и проживающий в нем, что подтверждается справкой о составе семьи. Все расходы по содержанию земли и дома велись им в счет проживания. Поскольку нет правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, истец не может обратиться к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом и зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по РБ. Принадлежность домовладения Васенгину В.В. подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и постройки.
 
    В ходе судебного разбирательства Айтукова В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти брата Васенгина В.В., так как после 40 дней со дня смерти забрала часть принадлежащих ему вещей, а именно: паласы, ковер со стены, посуду, подушки. Других наследников у него не имеется. С ее согласия в настоящий момент в доме проживает Михайлов А.А., проживавший в этом доме на момент смерти брата.
 
    Представитель истца по доверенности Сулейманов И.Р. заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат доверительницы, после его смерти остался жилой дом. По закону Айтукова В.В. является наследником второй очереди, наследников первой очереди нет.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа город Нефтекамск РБ в суд не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания. Руководствуясь п.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Михайлов А.М. в судебном заседании суду пояснил, что Васенгин В.В. приходился ему отчимом, дом был построен до брака с его матерью в 1964 году, на этот дом он не претендует, спора о наследстве не имеется.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление Росреестра по РБ, нотариус, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Свидетель Шамтиев Г.Ш. суду показал, что с истцом в родственных отношениях не состоят, он проживает по соседству в <адрес> <адрес> <адрес>. Васенгин В.В. жил рядом 53 года, детей у него не было, жил один, сейчас в этом доме живет Михайлов. Подтвердил, что Васенгина взяла вещи после смерти брата.
 
    Свидетель Михайлов В.Д. суду показал, что с истцом в родственных отношениях не состоят, он проживает по соседству в <адрес> <адрес> <адрес>. С Васенгиным В.В. и Айтуковой В.В. знакомы с детства, детей у Васенгина В.В. не было, жил один, сейчас в этом доме живет Михайлов. Валя приходит в дом Васенгина, пользуется его вещами, после смерти брата забрала ковер, паласы, посуду.
 
    Свидетель Шамшитов Р.В. суду показал, что с истцом в родственных отношениях не состоят, он проживает по соседству в <адрес> <адрес> <адрес>. Васенгин В.В. жил рядом, детей у него не было, жил один, сейчас в этом доме живет Михайлов. Подтвердил, что Васенгина взяла после смерти брата паласы, ковер.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что Васенгин В.В., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.5). По запросу суда представлен ответ нотариуса о том, что наследственное дело к имуществу умершего Васенгина В.В. не открывалось.
 
    В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Следовательно, срок принятия наследства после смерти Васенгина В.В. истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Суд приходит к выводу, что с заявлением о принятии наследства после смерти Васенгина В.В. в установленный шестимесячный срок никто не обратился.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Как следует из материалов дела и подтверждается показаниями свидетелей, у Васенгина В.В. наследников первой очереди не имеется, Айтукова В.В. (до брака Вайтиева) является родной сестрой Васенгина В.В., так как их отцом был Вайтиев Васенга Вайтиевич, а матерью Вайтиева Пигалче Шаптраевна. Таким образом, Айтукова В.В. является наследником второй очереди после смерти Васенгина В.В.
 
    Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Показаниями свидетелей, материалами дела подтверждается, что наследство, состоящее из личных вещей Васенгина В.В., а именно: ковра, паласов, посуды, фактически принято Айтуковой В.В., она вступила во владение личными вещами умершего в течение 6 месяцев после его смерти. Довод истца о том, что она фактически приняла наследственное имущество, в судебном заседании никакими доказательствами не опровергнут.
 
    Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение наследства. Из материалов дела следует, что данный факт в ином порядке, кроме судебного, не может быть установлен.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование об установлении юридического факта фактического принятия наследства Айтуковой В.В. после смерти брата Васенгина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Жилой дом (литер Ааа1), кадастровый номер №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, технический паспорт инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако Васенгин В.В. на земельный участок и на жилой дом с надворными постройками при жизни права не зарегистрировал. Иных прав, обременений, правопритязаний на земельный участок и на дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Принадлежность Васенгину В.В. на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом домовладения.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, до смерти принадлежал Васенгину В.В. на праве собственности.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Указанное является основанием для удовлетворения требований Айтуковой В.В.о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ расположенный в <адрес>, в порядке наследования как наследник второй очереди после смерти Васенгина В.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Айтуковой В.В. к администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Установить юридический факт, что Айтукова В.В., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> <адрес> РБ, фактически приняла наследство после смерти брата Васенгина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Айтуковой В.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти брата Васенгина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.
 
    Судья: А.А. Ханова
 
    Решение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать