Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-191/2014г.
К делу № 2 -191/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Белая Глина 14 мая 2014 года
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Журкина Т.В.
При секретаре Гощук Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО КБ «Центр-Инвест» к Стариковой Ирине Анатольевне, Старикову Алексею Николаевичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Стариковой И.А., Старикову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и Стариковой И.А. заключен кредитный договор № от 08 апреля 2011 г. (далее – Кредитный договор), согласно которому истец представил ответчику кредит в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей на потребительские цели, со сроком возврата не позднее 31 марта 2016 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: - с 08.04.2011 г. по 31.05.2011 г. – по ставке 34,26% годовых; - с 01.06.2011 г. по 31.03.2016 г. – по ставке 17,13% годовых.
В обеспечение возвратности кредита был заключен договор залога автотранспорта от 08.04.2011 г. №№, согласно которому в залог передается автомобиль «<данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер №, принадлежащий на праве собственности ответчице Стариковой И.А. Оценочная стоимость определена по согласованию сторон в сумме 53 000 рублей.
В нарушении п.1 ст. 819 ГУ РФ и п.1.2 кредитного договора свои обязательства по погашению кредита заемщик не исполняет.
Пунктами 4.2,4.3 кредитного договора установлена ответственность заемщика в виде пени за несвоевременное погашение кредита и в виде пени по просроченному кредиту. В силу п.2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.
Согласно п.6.2 кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты и пеню в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаченных процентов за пользование кредитом согласно срокам, указанным в договоре.
Задолженность ответчика перед истцом составляет: основному долгу – 82 219,28 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 14 949,95 рублей, задолженность по уплате пени в сумме 321,89 рубля; задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 875,44 рубля.
В судебном заседании представитель истца Сергеева Г.А. требования иска поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Стариковой И.А. по доверенности Семенов Н.П. требования иска признал в полном объеме.
Ответчик Стариков А.Н. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не представил суду уважительных причин не явки в судебное заседание.
Исследовав материалы дела и доводы сторон, письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что между ОАО КБ «Центр – инвест» и Стариковой И.А. заключен кредитный договор № от 08 апреля 2011 г., по которому ответчику был предоставлен стандартный кредит в размере 400 000 рублей на потребительские цели со сроком возврата не позднее 31 марта 2016 года (л.д. 18).
Пунктами 4.2,4.3 кредитного договора установлена ответственность заемщика в виде пени за несвоевременное погашение кредита и в виде пени по просроченному кредиту.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных договором.
Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты и пеню в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаченных процентов за пользование кредитом согласно срокам, указанным в договоре.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчицей Стариковой И.А. заключен договор залога автотранспорта от 08.04.2011 г. №№ предметом которого является автомобиль «<данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, принадлежащий на праве собственности ответчице Стариковой И.А.
Согласно п. 1.4 Договора залога оценочная стоимость определена по согласованию сторон в сумме 53 000 рублей (л.д. 26-28).
В соответствии с п.п. 2.4.7.-2.4.9 Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, а также потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения Залогодателем своих обязательств, предусмотренных договором, и в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно ч.ч.1,3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Расчетом задолженности подтверждается наличие просроченной кредиторской задолженности ответчиков перед истцом в сумме по основному долгу – 82 219,28 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 14 949,95 рублей, задолженность по уплате пени в сумме 321,89 рубля; задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 875,44 рубля (л.д. 11-17).
Таким образом и в соответствии с установленными в судебном заседании обстоятельствами, требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исходя из изложенного суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате гос. пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3 151 рубль.
Руководствуясь ст., ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить.
Взыскать солидарно со Стариковой Ирины Анатольевны, Старикова Алексея Николаевича в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 08 апреля 2011 года в размере: 98 366 (девяносто восемь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – 3 151 (три тысячи сто пятьдесят один) рубль, а всего взыскать 101 517 (сто одну тысячу пятьсот семнадцать) рублей 56 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 08.04.2011 г., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Стариковой Ириной Анатольевной.
Обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта №№ от 08.04.2011 г., принадлежащие Стариковой Ирине Анатольевне на праве собственности: идентификационный номер (VIN) - №; марка модель - автомобиль <данные изъяты>; тип ТС - <данные изъяты>; год выпуска ТС – ДД.ММ.ГГГГ; модель двигателя – №; двигатель № №; шасси (рама) отсутствует; кузов (коляска) №№; цвет - <данные изъяты>; паспорт ТС №; государственный номер №; свидетельство о регистрации №.
Установить начальную продажную цену, согласно договора залога автотранспорта №№ от 08.04.2011 г. в размере 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ в порядке гл. 12 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.В. Журкина
