Решение от 07 апреля 2014 года №2-191/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-191/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-191/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,
 
    при секретаре Коноваленко И.М.,
 
    с участием истца Усачева В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 07 апреля 2014 года в р.п.Быково гражданское дело по иску Усачева В. И. к Яненко Л. А. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы долга оплаченного за него поручителем,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Усачев В.И. обратился в суд с иском к Яненко Л.А. о взыскании с заёмщика в порядке регресса суммы долга оплаченного за него поручителем. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен договор поручительства №, согласно которому он, как поручитель, обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком Яненко Л.А., её обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному на основании Заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку ответчик перестала исполнять обязательства по возврату денежных средств, АКБ «РОСБАНК» обратился к нему с требованиями, как к поручителю, об исполнении кредитных обязательств Яненко Л.А., в связи с чем он добровольно выплатил АКБ «РОСБАНК» долг ответчика в размере 84 582 рубля. Просит взыскать с ответчика Яненко Л.А. в порядке регресса сумму долга, выплаченную им в погашение долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 84 582 рубля.
 
    Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования изменил просил взыскать с ответчика Яненко Л.А. в порядке регресса сумму долга, выплаченную им в погашение долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 87 582 рубля.
 
    В судебном заседании истец Усачев В.И. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, взыскать с Яненко Л.А. в порядке регресса сумму долга, выплаченную им в погашение долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 87 582 рубля.
 
    Ответчик Яненко Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом с уведомлением, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.
 
    Суд, выслушав истца, проверив материалы гражданского дела, находит исковые требования Усачева В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яненко Л.А. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых (л.д.76-83).
 
    В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Усачевым В.И. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).
 
    Пунктом 2.5 договора поручительства определено, что к поручителю, исполнившему обязательство заемщика по кредитному договору, переходят все права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
 
    Согласно материалам дела, Усачев В.И. погасил задолженность Яненко Л.А. перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО), перечислив в Банк денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 87 582 рубля, что подтверждается сведениями по лицевому счету Яненко Л.А., а также соответствующими чек-ордерами, приходными кассовыми ордерами и заявлениями о денежном переводе (л.д. 18, 30-43).
 
    Учитывая, что доказательства погашения ответчиком суммы долга оплаченного за неё истцом отсутствуют, суд полагает удовлетворить исковые требования Усачева В.И. в полном объёме, взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму долга оплаченного за неё Усачевым В.И. в размере 87 582 рубля.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с Яненко Л.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой отсрочена определением судьи, в размере 2 827 рублей 46 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Усачева В. И. к Яненко Л. А. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы долга оплаченного за него поручителем - удовлетворить.
 
    Взыскать с Яненко Л. А. в пользу Усачева В. И. в порядке регресса сумму долга оплаченного за неё поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 582 рубля.
 
    Взыскать с Яненко Л. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 827 рублей 46 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Быковский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья – Шеховцова Ю.В.
 
    Копия верна. Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать